Acceso usuarios
Eduardo Gálvez
En este artículo se analiza el debilitamiento de la hegemonía que sostuvo al modelo de la Convertibilidad, al compás de las contradicciones económicasque este acumuló. Esas contradicciones se expresaron tanto en un alto grado de protesta de las clases populares como en enfrentamientos dentro de la cúpula económica. En medio de esos conflictos, las fracciones empresarias partidariasdel modelo no fueron capaces de concitar nuevos consensos que les dieran una segunda oportunidad para “corregirlo”; mientras que las fracciones empresarias críticas concitaron cada vez más apoyos tanto dentro de su clase como entre las clases populares. Por esa vía, las posiciones económicas que estos sostuvieron se transformaron en una referencia necesaria para la dirección económica tras el derrumbe de la Convertibilidad.
This article discusses the weakening of the hegemony which supported the Convertibility model, as a dimension of the economic contradictions accumulated by that model. These contradictions manifested in both a conflict among classes and within the dominant class. In the midst of these conflicts, corporate fractions supporting Convertibility were unable to raise a new consensus that would have provided them with a second opportunity to “amend” it, whereas the critical corporate fractions would eventually gain increasing support within both their class and among subaltern classes. In this way, the economic positions they supported became a necessary reference for the economic steering following the collapse of Convertibility.
