¿El voto directo como derecho humano?: el caso de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de América

• Autores: Sebastián Herrera Castro
• Localización: Revista de Derecho Electoral, ISSN-e 1659-2069, Nº. 32, 2021
• Idioma: español
• DOI: 10.35242/rde_2021_32_13
• Títulos paralelos:
  • Direct voting as a human right?: the case of presidential elections in the United States of America
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Analiza si el voto directo puede considerarse un derecho humano. Para ello, revisa los instrumentos internacionales con el auxilio de criterios de organismos internacionales pertinentes y doctrina especializada. Reflexiona que los instrumentos universales establecen el requerimiento del voto en igualdad, lo cual no puede cumplirse a cabalidad con elecciones indirectas. En ese sentido, concluye que el voto directo en el sufragio para elegir la jefatura de Gobierno sí es un derecho humano y que puede ser satisfecho aún en los regímenes parlamentarios si esa jefatura del Gobierno es elegida como integrante del parlamento y designada por el mismo cuerpo representativo, ante el cual también es responsable. Estudia específicamente el sistema de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de América, de donde se concluye que el Colegio Electoral impide que haya voto en igualdad y voto directo, por lo que se requiere ajustar el sistema a los estándares contemporáneos de derechos humanos, con miras a asegurar que el voto popular sea el que determine la jefatura del Gobierno, pues se trata de un sistema político en el que la presidencia ostenta fuertes potestades y una alta cuota de poder político

  • English

    It analyzes whether direct voting can be considered a human right. To do this, it presents a review of international tools with the aid of criteria of the corresponding international bodies and specialized doctrine. It states that the universal instruments established the requirement of equal voting, which could not be fully met with indirect elections. In this regard, it concludes that direct voting in the suffrage to elect the head of government is a human right and that it can be satisfied even in parliamentary regimes if that head of government is elected as a member of parliament and appointed by the same representative body, to which it is also responsible. It specifically studies the system of presidential elections in the United States of America, from which it is concluded that the Electoral College prevents equal voting and direct voting, and it is therefore necessary to adjust the system to contemporary human rights standards, in order to ensure that the popular vote is the one that determines the head of government, since it is a political system in which the presidency has strong powers and a high share of political power