Acceso usuarios
Chile, en el marco de un nuevo proceso constituyente, aborda en primicia la reforma del artículo 19 nº 1 de su Constitución para hacer frente a los usos indebidos de las neurotecnologías, una enmienda que se desarrolla a través de un proyecto de Ley en el que se reconocen los conocidos como «neuroderechos », en terminología acuñada en la Neuroright Initiative de la Universidad de Columbia, New York, y que dirige el neurobiólogo español Rafael Yuste. En este artículo se analiza el proceso legislativo y sus enmiendas, con la finalidad de profundizar en el debate acerca de la regulación de las neurotecnologías reivindicando la presencia necesaria del derecho constitucional.
Chile, within the framework of a new constituent process, addresses firstly the reform of article 19.1 of its Constitution to cope with the misuse of neurotechnologies, an amendment that is developed through a draft bill that recognizes the « neurorights» in terminology coined at the Neuright Initiative of Columbia University, New York, and directed by the Spanish neurobiologist Rafael Yuste. This article analyzes the legislative process and its amendments, in order to deepen the debate about the regulation of neurotechnologies, claiming the necessary presence of constitutional law.
