Acceso usuarios
Sabrina Ragone 
Este artículo ofrece una reconstrucción crítica del fundamento conceptual y comparativo del Derecho Europeo, presentando dos ideas innovadoras. Por un lado, la autora profundiza en la existencia de un «núcleo» del espacio jurídico europeo, que es especialmente propenso a una comparación exitosa y metodológicamente sólida, proporcionando una triple justificación de su razonamiento. Esta justificación se basa en el marco normativo e institucional único de la UE, en la superposición de interconexiones entre los sistemas jurídicos y en la evolución de la metodología de la doctrina europea. Por otro lado, la autora se centra en el papel del TJUE, alejándose de estudios previos sobre el uso del derecho comparado y proponiendo un nuevo enfoque para la selección de casos y la aplicación de la comparación jurídica.
This paper offers a critical reconstruction of the conceptual and comparative assessment of European Law, while putting forward two novel ideas. On the one hand, the author elaborates upon the existence of an ‘inner core’ within the European legal space which is distinctively prone to successful and methodologically sound comparison, providing a threefold justification of her reasoning. Such justification is based on the unique normative and institutional framework, on the overlap of interconnections between the coexisting legal systems and on the evolution of the methodology in European scholarship. On the other hand, the author focuses on the role of the CJEU, departing from previous studies on the use of comparative law and proposing a new approach to case selection and application of legal comparison.
