Acceso usuarios
El análisis de estereotipos en las producciones de la CorteInteramericana de Derechos Humanos (en adelante, Corte IDH) y de la ComisiónInteramericana de Derechos Humanos (en adelante CIDH) ha contribuido afortalecer el enfoque de igualdad material, visibilizando la posición de facto enque son puestas personas o colectivos, por una distribución desigualitaria delpoder que implica fuertes desventajas estructurales que agravan y hacen másfrecuentes las violaciones a sus derechos. La Corte IDH amplió para ello su cajade herramientas, extendiendo el enfoque de igualdad a la concepción materialpara vislumbrar la asimetría estructural, la situación de vulnerabilidad, lointerseccional y diferenciado, en la que viven o son puestas ciertas poblaciones.Sin embargo, que los haya incluido no significa aún que se hayan desarrolladometodologías reconstructivas de la práctica judicial interamericana que, por unlado, evidencien las luces y sombras de la jurisprudencia interamericana y que,por el otro lado, faciliten a las víctimas herramientas para atacar las violacionesa sus derechos. En esta línea sostenemos que esa caja de herramientasinteramericana debe comprender el análisis de estereotipos combinado. Parademostrar su relevancia práctica, tomamos como referencia el caso resuelto porla Corte IDH, Ramírez Escobar y otros vs. Guatemala, que da cuenta de laseparación arbitraria de dos hermanos de su familia de origen a través deprocesos de adopción internacional irregulares que se insertan en un contextosocial y normativo de prácticas discriminatorias, especialmente respecto demujeres madres cabeza de hogar que viven en situación de pobreza.
The analysis of stereotypes in the productions of the Inter-American Court of Human Rights (hereinafter, the IACourtHR) and the Inter-American Commission on Human Rights (hereinafter, IACHR) has contributed to strengthening the approach of material equality, making visible the de facto position in where individuals or groups are placed by an unequal distribution of power that implies strong structural disadvantages that aggravate and make violations of their rights more frequent. The IACourtHR expanded its toolbox for this, extending the equality approach to the material conception to glimpse the structural asymmetry, the situation of vulnerability, the intersectional and differentiated, in which certain populations live or are placed. However, their inclusion does not mean that reconstructive methodologies of inter-American judicial practice have been developed yet that, on the one hand, show the lights and shadows of inter-American jurisprudence and, on the other hand, provide victims with tools to attack violations of their rights. Along these lines, we argue that this inter-American toolbox must include the combined stereotype analysis. To demonstrate its practical relevance, we take as a reference the case decided by the IACourtHR, Ramírez Escobar et al. v Guatemala, which reports on the arbitrary separation of two siblings from their family of origin through irregular international adoption processes that are inserted in a social and normative context of discriminatory practices, especially with respect to women that are heads of households who live in a situation of poverty.
