Acceso usuarios
Eman Suparman
Este artículo tiene como objetivo analizar las formas de justicia en disputas civiles entre culturas legales y justicia burocrática en Indonesia a través de métodos comparativos de investigación cualitativa. Como resultado, la institución judicial ha demostrado ser incapaz de cumplir con las expectativas de los buscadores de justicia. Muchos factores hicieron que la corte en su historia fuera así. La conclusión de este artículo es que hay indicios de que los jueces no tienen el coraje suficiente para tomar decisiones que son diferentes de las disposiciones normativas de la ley, por lo que la justicia sustancial siempre es difícil de materializar a través de las decisiones de los jueces.
This article aims to analyze the forms of justice in civil disputes between legal cultures and bureaucratic justice in Indonesiavia comparative qualitative research methods. As a result, the court institution has proven unable to meet the expectations of justice seekers. Many factors did cause the court in its history to be like that. The conclusion of this article is that there are indications that judges do not have enough courage to make decisions that are different from the normative provisions of the law so that substantial justice is always difficult to materialize through judges' decisions.
