Acceso usuarios
Manuel Rodríguez Vega
El presente trabajo examina la jurisprudencia de la Corte Suprema de Chile concerniente a la causal del recurso de nulidad de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, estudio que evidencia que su interpretación sobre las materias que son de su competencia así como de los requisitos de admisibilidad y de fondo de dicha causal conducen a una desmesurada e injustificada limitación del derecho al recurso de los intervinientes en el proceso penal, y se proponen, entonces, lecturas alternativas que eviten dicho efecto.
This research examines the jurisprudence of the Supreme Court of Chile concerning the annulment appeal of Article 373, letter a), of the Code of Criminal Procedure, this study exposes that Court’s interpretation about what matters are of its knowledge and about the requirements of that appeal, leads to an excessive and unjustified limitation on the right of appeal, we propose alternative interpretations that avoid that effect.
