México
Este ensayo es una reflexión de la crisis que la sociedad y la naturaleza están viviendo por la falta de precaución, conocimiento y exceso de poderes, considerando para ello una revisión analítica de literatura especializada con el fin de analizar la asimetría entre las modalidades del turismo. A lo largo del ensayo se plantean las siguientes preguntas ¿Si la sustentabilidad no es una propuesta correcta, tendríamos tiempo aún de implementar alguna otra alternativa que nos permita llegar armonizar al hombre con su naturaleza, sin colocarnos en una situación mayor de riesgo a la que nos enfrentamos actualmente? ¿Existe una asimetría entre el turismo sustentable, el turismo alternativo y otras modalidades del turismo? ¿Epistemológicamente podría existir una armonía entre el turismo y la sustentabilidad? Se concluye diciendo que lo importante es permear en la conciencia del lector reflejando que existe una mayor importancia en las acciones que son fundamentadas epistemológicamente para lograr así, que la sustentabilidad pueda ser parte de todo los tipos de turismo que se practiquen.
This essay is a reflection of the crisis that society and nature are living by carelessness, excessive powers and knowledge, taking into consideration an analytical review of literature in order to analyze the asymmetry between types of tourism. Throughout the trial the following questions arise If sustainability is not a correct proposal, still have time to implement any alternative that allows us to reach harmonize man with nature, without placing a greater risk to which we face today? Is there an asymmetry between sustainable tourism, alternative tourism and other forms of tourism? Epistemologically could be a harmony between tourism and sustainability? It concludes that the important thing is permeated in the reader's consciousness reflecting that there is a greater importance in the actions that are epistemologically grounded in order to achieve that sustainability can be part of all types of tourism that are practiced.