Fortalecimiento de habilidades de problematización en política pública: el aporte del pensamiento de diseño

• Duarte, Isabel Cristina ^[1] ; Camargo, Deivi Alberto ^[1] ; Reyes, Jose David ^[1]
  1. [1] Escuela Superior de Administración Pública
• Localización: Administración & Desarrollo, ISSN-e 0120-3754, Vol. 48, Nº. 2, 2018, págs. 129-159
• Idioma: español
• DOI: 10.22431/25005227.vol48n2.5
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo propone una intervención tendiente a fortalecer habilidades para la problematización, a través adopción del pensamiento de diseño, el prototipado y la cartografía del codiseño. Lo anterior se desarrolló a través de estrategias para la indagación, la identificación de la complejidad de problemas públicos, y la aplicación de un prototipado para el diseño de intervenciones estatales. Como resultado, se logró que los estudiantes de la ESAP generaran sus propios prototipos de intervención estatal, reflexionaran sobre las particularidades de la herramienta árbol de problemas y exploraran la complejidad, tensiones y dilemas de un conjunto de problemas sociales.

  • English

    This article proposes an intervention aimed at strengthening y problematization skills through the appropriation of design thinking, prototyping and mapping co - design. It was possible because of strategies for inquiry, the identification of the complexity of public problems, and the application of prototypes from the design of state interventions. As a result, the ESAP students were able to generate their own prototypes of state interventions, reflect on the particularities of the problem tree tool and explore state intervention’s dilemmas.

• Referencias bibliográficas
  • Acevedo, S., & Dassen, N. (2016). Innovando para una mejor gestión. La contribución de los laboratorios de innovación pública. https://doi.org/10.18235/0000483
  • Aguilar, L. (2017). Política Pública. In Biblioteca básica de administración pública (pp. 17– 60). Retrieved from http://www.coldeportes.gov.co/normatividad/politica_publica
  • Akrich, M. (1992). The De-scription of technical objects. In Shaping technology building society: Studies in sociotechnical change (pp. 206–224)....
  • Bacchi, C. (2015). The Turn to Problematization: Political Implications of Contrasting Interpretive and Poststructural Adaptations. Open Journal...
  • BID. (2018). Abierto al público ¿Qué son los Laboratorios de Innovación Pública? Retrieved April 23, 2018, from https://blogs.iadb.org/abierto-al-publico/2017/04/18/que-son-los-laboratorios-de-innovacion-publica/
  • Bijker, W. (1997). La construcción social de la baquelita: hacia una teoría de la invención. New Directions in the Sociology of Science and...
  • Björgvinsson, E., Ehn, P., & Hillgren, P.-A. (2010). Participatory design and democratizing innovation. In Proceedings of the 11th Biennial...
  • Callon, M. (1998). El proceso de construcción de la sociedad. El estudio de la tecnología como herramienta para el análisis sociológico. Sociología...
  • CONEVAL, & ILPES. (2009). Metodología Marco Lógico y Matriz de Indicadores. Acapulco: ECLAC.
  • Dunn, W. (2004). Public Policy Analysis: An Introduction (5th ed.). Pearson.
  • García, E., González, J. C., López-Cerezo, J. A., Luján, J. L., Martín, M., Osorio, C., & Valdés, C. (2001). Ciencia, Tecnología y Sociedad:...
  • Gourlay, S. (2006). Conceptualizing knowledge creation: a critique of Nonaka’s theory. Journal of Management Studies, 43(7), 1415–1436. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2006.00637.x
  • Hughes, T. P. (1978). La evolución de los grandes sistemas tecnológicos. Actos, Actores y Artefactos: Sociología de La Tecnología, 101–145.
  • Hughes, T. P. (1983). Networks of Power: Electrification in Wstern Society. Johns Hopkins University Press. Baltimore.
  • ILPES. (2005). Metodología general de identificación, preparación y evaluación de proyectos de inversión pública (Vol. 39). Santiago de Chile.
  • ILPES. (2011). Formulación de programas con la metodología de marco lógico. Santiago de Chile: Naciones Unidas. Retrieved from http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/uneclac/unpan045744.pdf
  • Latour, B. (2011). From Multiculturalism to Multinaturalism: What Rules of Method for the New Socio-Scientific Experiments? Nature and Culture,...
  • Lleras, E. (1997). Enfoque TESO de intervención organizacional. In Estrategia y competitividad informática. Bogotá: Ediciones Uniandes.
  • Marttila, S., & Botero, A. (2017). Infrastructuring for Cultural Commons. Computer Supported Cooperative Work (CSCW), 26(1–2), 97– 133....
  • Máttar, J., & Cuervo, L. M. (2017). Planificación para el desarrollo en América Latina y el Caribe: enfoques, experiencias y perspectivas....
  • McNabola, A., Moseley, J., Reed, B., Bisgaard, T., Jossiasen, A. D., Melander, C., Whicher, A., Hytonen, J., & Schultz, O. (2013). Design...
  • Nonaka, I., & Krogh, G. von. (2009). Tacit Knowledge and Knowledge Conversion: Controversy and Advancement in Organizational Knowledge...
  • Open University. (2016). Managing complexity : a systems approach – introduction.
  • Ordóñez-Matamoros, G. (2013). Manual de análisis y diseño de políticas públicas (1st ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
  • Rodriguez, A. (2010). Políticas Públicas en Escenarios Globales (1st ed.). Bogotá: ESAP.
  • Sanclemente, M. (2017). Crear el Rol del Ciudadano. Retrieved from https://marthasanclemente.jimdo.com/curso-completo-demga-web/
  • Shafritz, J., & Hyde, A. (2011). Clásicos de la administración pública. Fondo de Cultura Económica. https://doi.org/10.1360/zd-2013-43-6-1064
  • Storni, C. (2015). Notes on ANT for designers: ontological, methodological and epistemological turn in collaborative design. CoDesign, 11(3–4),...
  • Storni, C., Binder, T., Linde, P., & Stuedahl, D. (2015). Designing things together: intersections of co-design and actor–network theory....
  • United Nations. (2007). Public administration and democratic governance: Governments Serving Citizens. Public Administration and Democratic...
  • Valderrama, A., & Jiménez, J. (2008). Desarrollos Tecnológicos en Colombia: Superando catergorías de oposición. Redes, 14(27), 97–115.
  • Velázquez, L., & García, F. (2015). ¿Cómo facilitar la problematización en el aprendizaje para desarrollar cultura científica y promover...
  • Venturini, T. (2010). Diving in Magma: How to Explore Controversies with Actor-Network Theory. Public Understanding of Science, 10, 71–82.
  • Vercelli, A., & Thomas, H. (2006). La co-construcción de tecnologías y regulaciones: Análisis socio-técnico de un artefacto anti-copia...
  • Vinck, D. (2012). Pensar la técnica. Universitas Philosophica, 17–37.