Acceso usuarios
;
Daniel Piñeiro Rodríguez
[1]
El presente artículo propone un análisis del régimen de responsabilidad civil establecido por el artículo 19 del Marco Civil da Internet — MCI (Ley n. 12.965/2014) para los proveedores de aplicaciones en casos de difusión de noticias falsas, teniendo en cuenta las recientes transformaciones sociales y filosóficas del lenguaje y la comunicación humana. También se analizan los riesgos que las medidas legislativas que promueven la «censura inversa» pueden acarrear a la estabilidad de las democracias consolidadas, como ocurrió con la Medida Provisional 1.068/2021. Ante esto, el argumento presentado aquí concluye por la necesidad de buscar alternativas para proteger a la sociedad contra el avance de las fake news, sin dejar de honrar los logros del Marco de Derechos Civiles en Internet de Brasil en defensa de la libertad de expresión y el estímulo a la innovación
This article proposes an analysis of the civil liability regime established by article 19 of the Marco Civil da Internet — MCI (Law n. 12.965/2014) for application providers in cases of dissemination of fake news, taking into account the recent social and philosophical transformations of language and human communication. It also analyses the risks that legislative measures promoting «reverse censorship» can bring to the stability of consolidated democracies, as occurred with Provisional Measure 1.068/2021.In view of this, the argument presented here concludes with the need to seek alternatives to protect society against the advance of fake news, while still honouring the achievements of the ICM in defence of freedom of expression and stimulus to innovation.
