Acceso usuarios
Carmen Martínez San Millán
Los minerales de zonas de conflicto y de alto riesgo como el coltán, presente en todos los aparatos tecnológicos que utilizamos de manera diaria, contribuyen a la exacerbación y al recrudecimiento de los conflictos, así como a la prolongación de situaciones de violación de derechos humanos en numerosas regiones del mundo y, sobre todo, en África. Para acabar con esta lacra, numerosos Estados y organizaciones internacionales, como Estados Unidos, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo en Europa o la Unión Europea, han adoptado diferentes iniciativas, centradas todas ellas en la diligencia debida que deben llevar a cabo los agentes que participan en la cadena de suministro de toda esta serie de minerales de conflicto. No obstante, el hecho de que algunas de estas iniciativas ni siquiera se encuentren en vigor, no ha impedido la posibilidad de identificar límites que obstruyen el logro de su principal objetivo: romper el nexo entre la explotación ilegal de recursos naturales, el comercio ilícito de estos recursos, y la perpetuación de conflictos armados. De esta manera, cabe preguntarse si existen alternativas viables más efectivas a las iniciativas existentes, como podría serlo un sistema de certificación análogo al del Proceso Kimberley de Certificación de Diamantes.
Minerals from conflict-affected and high-risk areas such as coltan, present in all the technological devices that we use on a daily basis, contribute to the exacerbation and escalation of armed conflicts, as well as to prolonging situations of human rights violations in numerous regions of the world and, specially, in Africa. To put an end to this problem, many states and international organizations, such as the United States, the Organization for Cooperation and Development in Europe or the European Union, have adopted different initiatives, all of them focused on the due diligence that agents that participate in the supply chain of all this series of conflict minerals must carry out. However, the fact that some of these initiatives are not even in force has not prevented the possibility of identifying limits that obstruct the achievement of its main objective: to break the link between the illegal exploitation of natural resources, the illicit trade of these resources, and the perpetuation of armed conflicts. In this way, it is worth asking if there are more effective viable alternatives to the existing initiatives, such as a certification system similar to the Kimberley Process Certification Scheme.
Les minéraux des zones de conflit et à haut risque comme le coltan, présents dans tous les dispositifs technologiques que nous utilisons au quotidien, contribuent à l’exacerbation et à l’aggravation des conflits, ainsi qu’à la prolongation des situations de violation des droits humains dans de nombreuses régions du monde et, surtout, en Afrique. Pour mettre fin à ce fléau, de nombreux États et organisations internationales, comme les États-Unis, l’Organisation pour la coopération et le développement en Europe ou l’Union européenne, ont adopté différentes initiatives, toutes axées sur la diligence raisonnable que les agents doivent exercer. impliqués dans la chaîne d’approvisionnement de toute cette série de minerais de conflit. Cependant, le fait que certaines de ces initiatives ne soient même pas en vigueur n’a pas empêché la possibilité d’identifier des limites qui entravent la réalisation de leur objectif principal: rompre le lien entre l’exploitation illégale des ressources naturelles, le commerce illicite des ces ressources et la perpétuation des conflits armés. Ainsi, la question est de savoir s’il existe des alternatives viables plus efficaces aux initiatives existantes, comme un système de certification analogue au processus de certification Kimberley Diamond.
