Construir el Derecho (entre juegos cooperativos y no-cooperativos)

• Maldonado Muñoz, Mauricio ^[1]
  1. [1] Universidad San Francisco de Quito

     Universidad San Francisco de Quito

     Quito, Ecuador

     
• Localización: USFQ Law Review, ISSN-e 1390-8014, ISSN 2631-2573, Vol. 6, Nº. 1, 2019, págs. 149-162
• Idioma: español
• DOI: 10.18272/lr.v6i1.1489
• Títulos paralelos:
  • Building the Law (between Cooperative and Non-Cooperative Games)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este ensayo se busca explicar la manera que los conceptos de juego cooperativo y no-cooperativo, en el marco de la teoría de juegos, constituye una valiosa herramienta para reconstruir –en términos formales o estructurales– algunos de los conflictos jurídicos que dan forma a nuestros modernos ordenamientos legislados, así como el modo en que tal cosa ocurre.

  • English

    This essay seeks to explain the way in which the concepts of cooperative and non-cooperative game, within the framework of game theory, constitute a valuable tool to reconstruct–in a formal or structural sense–some of the legal conflicts that shape our modern legal systems, as well as the way in which such a thing happens.

• Referencias bibliográficas
  • Bruno Celano. Derecho, justicia, razones. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 2009.
  • Bruno Celano. Due problemi aperti della teoria dell’interpretazione giuridica. Modena: Mucchi, 2017.
  • Bruno Verbeek. “Conventions and Moral Norms: the Legacy of Lewis”. Topoi, 27/1-2 (2008). DOI: https://doi.org/10.1007/s11245-008-9029-0
  • Bruno Verbeek. Instrumental Rationality and Moral Philosophy: an essay on the virtues of cooperation. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers,...
  • David Lewis. Convention. A Philosophical Study. Cambridge: Harvard University Press, 1969).
  • Eduardo García de Enterría. La constitución como norma y el Tribunal Constitucional. Madrid: Civitas, 1982.
  • Giovanni Damele & Francesco Pallante. “Argomentazione, negoziazione e persuasione nei processi costituenti”. RIFL (2016).
  • Hans Kelsen. General Theory of Law and The State. New Brunswick: Transaction Publishers, (1949) 2006.
  • John Nash. “Non-cooperative Games”. Annals of Mathematics Journal, 54 (1951). DOI: https://doi.org/10.2307/1969529
  • John Nash. “Two-Person Cooperative Games”. Econometrica, 21 (1953). DOI: https://doi.org/10.2307/1906951
  • Jon Elster. “Arguing and Bargaining in Two Constituent Assemblies”. Journal of Constitutional Law, 2/2 (2000).
  • Jordi Ferrer Beltrán. “El error judicial y los desacuerdos irrecusables en el derecho”. Acordes y desacuerdos. Cómo y por qué los juristas...
  • José Juan Moreso. “La doctrina Julia Roberts y los desacuerdos irrecusables”. Los desacuerdos en el Derecho. José Juan Moreso, Jordi Ferrer-Beltrán...
  • Joseph Raz. Entre la autoridad y la argumentación. Sobre la teoría del derecho y la razón práctica. Madrid: Marcial Pons, 2013.
  • Kelsen, Hans. La teoria generale del diritto e il materialismo storico. Roma: Istituto della Enciclopedia italiana, (1931) 1979.
  • Ken Binmore. La teoría de juegos. Madrid: Alianza editorial, 2007.
  • Luigi Ferrajoli. Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia. 1. Teoría del derecho. Madrid: Trotta, 2011.
  • Mauricio Maldonado Muñoz. “Dilemas morales, conflictos entre derechos y conflictos «por» y «en» el derecho”. Discusiones, 19/1 (2017). DOI:...
  • Norberto Bobbio. Dalla struttura alla funzione. Bari: Laterza, 2007.
  • Norberto Bobbio. Studi per una teoria generale del diritto. Torino: Giappichelli, 2012.
  • Paolo Comanducci. “La interpretación jurídica”. El realismo jurídico genovés. Jordi Ferrer-Beltrán & Giovanni Battista Ratti (eds.). Madrid:...
  • Pierluigi Chiassoni. Desencantos para abogados realistas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2012.
  • Pierluigi Chiassoni. Técnicas de interpretación jurídica. Breviario para juristas. Madrid: Marcial Pons, 2011.
  • Riccardo Guastini. “Conoscere il diritto”. Quaderni di ricerca giuridica della Consulenza Legale, 75 (2014).
  • Riccardo Guastini. “Interpretación y construcción jurídica”. Isonomía, 43 (2015). DOI: https://doi.org/10.5347/43.2015.71
  • Riccardo Guastini. Interpretare e argomentare. Milano: Giuffrè, 2011.
  • Riccardo Guastini. La sintaxis del derecho. Madrid: Marcial Pons, 2016.
  • Richard Braithwaite. Theory of Games as a Tool for the Moral Philosopher. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
  • Steven Kuhn. “Reflections on Ethics and Game Theory”. Synthese, 141/1 (2004). DOI: https://doi.org/10.1023/B:SYNT.0000035846.91195.cb
  • Umberto Eco. Los límites de la interpretación. Barcelona: Lumen, 1992.