El área gris entre la relatividad de los contratos y la inclusión de terceros no signatarios en el arbitraje

• Orellana Ubidia, Adriana ^[1]
  1. [1] Universidad San Francisco de Quito

     Universidad San Francisco de Quito

     Quito, Ecuador

     
• Localización: USFQ Law Review, ISSN-e 1390-8014, ISSN 2631-2573, Vol. 1, Nº. 2, 2014, págs. 27-37
• Idioma: español
• DOI: 10.18272/lr.v1i2.872
• Títulos paralelos:
  • The gray area between the relativity of contracts and the inclusion of non-signatory third parties in arbitration
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente ensayo tiene por objeto analizar si las teorías de extensión de los efectos de la cláusula arbitral a terceros no signatarios se contraponen con el principio de la relatividad contractual. Para llegar a una respuesta se ha examinado varias jurisprudencias donde se ha determinado que es posible incluir a un tercero no signatario al proceso arbitral con base en el consentimiento implícito. Así, intentaré demostrar que en base a conductas manifestadas antes, durante o después de la celebración del convenio arbitral, se puede consentir al arbitraje a pesar de no haber suscrito el mismo y, además, sin provocar una colisión con el principio res inter alios acta.

  • English

    This paper aims to analyze whether the theories of extension of the effects of the arbitration clause to non-signatory third parties are opposite to the principle of contractual relativity. In order to reach an answer, a number of jurisprudence decisions have been analyzed in which it has been determined that it is possible to include a non-signatory third party to the arbitration process based on an implicit consent. In this way, I will try to prove that, based on the previous mentioned conducts, during and after the celebration of the arbitration agreement, arbitration can be accepted, even by a party that did not sign it, and also not causing a collision with the principle res inter alios acta. .