Acceso usuarios
Giselle de la Cruz Hermida 
, Rafael Enrique Valenzuela Mendoza
Este artículo explora los efectos de la protesta social en la ideología de la élite política. La teoría de la contienda política identifica en el proceso de polarización la capacidad de dar a todos los temas políticos connotaciones ideológicas, lo cual se relaciona con la ideología de la élite política. En un primer apartado, se describen las directrices teóricas de la contienda y se comparan dos episodios: el Cacerolazo en Argentina y la Rebelión de los Forajidos en Ecuador. El segundo apartado explora cambios en la ideología de la élite parlamentaria, utilizando los indicadores de coherencia ideológica, polarización, fragmentación y número efectivo de partidos. El objetivo es identificar si, después de los episodios, se verificaron cambios en estos indicadores. El trabajo tiene un alcance exploratorio y se espera encontrar evidencia que revele variaciones en la ideología de la élite parlamentaria tras el desarrollo de los episodios de contienda transgresiva.
This article aims to explore the impact of social protest on the ideology of the political elite. Contentious politics theory identifies in the process of polarization the ability to give all political issues ideological connotations, which is connected to the ideology of the political elite. In the first part, the theoretical guidelines of contentious politics are described to compare two episodes: the Cacerolazo in Argentina and the Rebelión de los Forajidos in Ecuador. The second part explores changes in the ideology of the parliamentary elite, using indicators of ideological coherence, polarization, fragmentation and the effective number of parties. Thus, the main objective is to identify whether there are any changes in these indicators after episodes. The work has an exploratory scope and is expected to find evidence that reveals variations in ideology of the parliamentary elite in the aftermath of the transgressive contentious episodes.
