Acceso usuarios
Ecuador desde el 2007 y hasta el 24 de mayo de 2021, estará gobernado por un proyecto político denominado: La Revolución Ciudadana(Alianza País-Listas 35), partido que ha sufrido una serie de discrepancias y el distanciamiento del presidente L. Moreno. Este artículo usa los postulados del Análisis del Discurso, relacionados con las estructuras semánticas, compuestas de complejidad léxica, uso de superlativos y tendencias ideológicas para analizar los mensajes emitidos por Rafael Correa Delgado (2006-2009-2013) y Lenin Moreno Garcés (2017), considerando tres momentos: 1. Campaña electoral, 2. Plan de gobierno y 3. Toma del poder. Sistematiza las promesas usadas en el discurso según los tres momentos mencionados, para luego analizar de manera cronológica y cualitativa las ofertas que lograron cristalizarse durante el ejercicio del poder presidencial. Existe un cambio progresivo del discurso público, debido a dos variantes, la primera asegurar la permanencia en el poder y la segunda, justificar la situación de crisis del país, pero en cualquiera de los casos siempre está conectada con el discurso populista. En el discurso de Rafael Correa se identifica una estrategia definida ideológicamente. Mientras que Lenin Moreno tiende a improvisar, usando un discurso variable, sin conceptos concretos, ni estratégicos.
From 2007 until May 24th, 2021,Ecuadorwill be governed by a political project called: La Revolución Ciudadana(Alianza País-Listas 35), a political party that has suffered a series of discrepancies and the distancing of President L. Moreno. This article takes the postulates of Discourse Analysis related to semantic structures, composed of lexical complexity, use of superlatives and ideological tendencies to analyze the messages issued by Rafael Correa D. (2006-2009-2013) and Lenin Moreno G. (2017), considering three moments of study: electoral campaign, government plan and seizure of power.It systematizes the presidential promises used in the speech according to the three mentioned moments, to later analyze chronologically and qualitatively the offers that managed to crystallize during the presidential power exercise. There is a progressive change in public discourse due to two variants, the first to ensure permanence in power and the second to justify the crisis in the country, but in any of the cases, it is always connected with the populist discourse. In Rafael Correa's speech, an ideologically defined strategy is identified. Meanwhile Lenin Moreno, tends to improvise, having a interchangeable discourse without well-definedor strategic concepts.
