Acceso usuarios
En este trabajo se trata el caso relativo a la ocupación de un hotel durante más de tres años por parte de migrantes y un grupo que actuaba en solidaridad con ellos. Los demandantes denunciaron que las autoridades habían permanecido inactivas cuando se les solicitó el desalojo de los ocupantes ilegales. El TEDH consideró que las autoridades deberían haber tomado las medidas necesarias para garantizar su derecho al disfrute pacífico de sus bienes, a la vez que permitían un período de tiempo razonable para encontrar una solución satisfactoria. Al no hacer nada durante más de tres años, ante una situación que repercutía significativamente en los derechos de propiedad de los demandantes, las autoridades nacionales no habían logrado un equilibrio justo entre las demandas del interés general de la comunidad y las exigencias de protección de los derechos individuales.
The case concerned the occupation of a hotel for over three years by migrants and a group acting out of solidarity with them. The applicants complained that the authorities had remained inactive when asked to evict the squatters. The ECHR found in particular that the authorities should have taken the necessary measures to secure their right to peaceful enjoyment of their property, while allowing for a reasonable period of time to find a satisfactory solution. By remaining inactive for over three years, faced with a situation which had significant repercussions for the applicants’ property rights, the national authorities had failed to strike a fair balance between the demands of the general interest of the community and the requirements of protecting individual rights.
