A Irrelevância da Filosofia Acadêmica Contemporânea para o Direito: Redescobrindo a Tradição Retórica

• Mootz III, Francis J. ^[1]
  1. [1] University of the Pacific (EUA)
• Localización: Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), ISSN-e 2175-2168, Vol. 13, Nº. 1, 2021 (Ejemplar dedicado a: Janeiro/Abril), págs. 11-21
• Idioma: portugués
• DOI: 10.4013/rechtd.2021.131.02
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  •   Este breve ensaio foi originalmente publicado como parte de uma obra em celebração ao aniversário de 75 anos do artigo “On Philosophy in American Law” de Karl Llewellyn. Argumenta-se que a filosofia acadêmica é irrelevante para os juristas e que os juristas possuem pouca relevância para a investigação filosófica.  Essa situação pode ser corrigida pelo retorno aos aspectos retóricos e hermenêuticos da prática jurídica e pela recuperação dessas antigas tradições do pensamento filosófico.

• Referencias bibliográficas
  • DELEUZE, G. 1990. The Logic of Sense. Ed. Constantin V. Boundas. Trad. Mark Lester e Charles Stivale. New York, Columbia University Press.
  • DWORKIN, R. et al. 1997. Assisted Suicide: The Philosophers Brief. The New york Review of Books, March 27:41-7.
  • GADAMER, H.-G. 1992. Writing and Living Voice. In: D. Misgeld e G. Nicholson (ed.), Hans-Georg Gadamer on Education, Poetry and History: Applied...
  • ____. 1989. Truth and Method. 2 ed. rev. Trad. Joel Weinscheimer and Donald G. Marshall. Nova York, Crossroad.
  • ____. 1980. Dialogue and Dialectic: Eight Hermeneutical Studies on Plato. Trad. P. Christopher Smith. New Haven, Yale University Press.
  • GONZALEZ, F. 1998. Dialectic and Dialogue: Plato’s Practice of Philosophical Inquiry. Evanston, Northwestern University Press.
  • HEIDEGGER, M. 2002. The Essence of Truth. Trad. Ted Sadler. New York, Continuum (1931-2 lectures).
  • HYDE, M. J.; SMITH, C. R. 1979. Hermeneutics and Rhetoric: A Seen but Unobserved Relationship. Quartely Journal of Speech, 65(4):347-63.
  • JOST, W.; HYDE, M. J. (ed.). 1997. Rhetoric and Hermeneutic in Our Time: A Reader. New Haven, Yale University Press.
  • LLEWELLYN, K. N. 1981. The Bramble Bush. Dobbs Ferry. New York, Oceana (1929-30 lectures originalmente publicadas em 1951).
  • ____. 1934. On Philosophy in American Law. University of Pennsylvania Law Review, 82(3):205-12
  • MCCOY, M. 2008. Plato on Rhetoric of Philosophers and Sophists. Cambridge, Cambridge University Press.
  • MOOTZ, F. J. III. 2011. Conhecimento retórico na prática e na teoria crítica do direito. São Leopoldo, Editora Unisinos, 2011.
  • MOOTZ, F. III. 2006. Rhetorical Knowledge in Legal Practice and Critical Legal Theory. Tuscaloosa, University of Alabama Press.
  • PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. 1969. The New Rhetoric: A Treatise on Argumentations. Notre Dame, University of Notre Dame Press.
  • PLATÃO. 2001. República. Tradução Maria Helena da Rocha Pereira. 9. ed. Lisboa, Fundação Calouste Gulbbenkian.
  • SCHRAG, C. 1992. The Resources of Rationality: A Response to the Postmodern Challenge. Bloomington, Indiana University Press.
  • SCOTT, R. L. 1977. On Viewing Rhetoric as Epistemic: Ten Years Later. Cent. States Speech J., 27(4):258-66.
  • SULLIVAN, R. R. 1989. Political Hermeneutics: The Early Thinking of Hans-Georg Gadamer. University Park, Pennsylvania State University Press.
  • TWINING, W. 1985. Karl Llewellyn and the Realist Movement. Norman, University of Oklahoma Press.
  • VICO, G. 2005. Elementos de retórica: el sistema de los estudios de nuestro tiempo y principios de oratoria. Madrid, Trotta.