La independencia del juez frente a la inconstitucionalidad de precedentes vinculantes establecidos por el Tribunal Constitucional peruano

• Mariana ISERN ^[1] ; Daniel Raa-Ortíz ^[2]
  1. [1] Universidad Nacional de Rosario

     Universidad Nacional de Rosario

     Argentina

     
  2. [2] Universidad Nacional Mayor de San Marcos

     Universidad Nacional Mayor de San Marcos

     Perú

     
• Localización: Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, ISSN 0718-0195, ISSN-e 0718-5200, Año 19, Nº 1, 2021, págs. 146-182
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/s0718-52002021000100146
• Títulos paralelos:
  • Judicial Independence against Unconstitutional Precedents Established by the Constitutional Court of Peru
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Esta investigación expone las condiciones por las cuales el juez peruano pueda inaplicar un precedente emitido por el Tribunal Constitucional en ejercicio de su independencia jurisdiccional. La jurisprudencia internacional y nacional consultadas y emitidas por los órganos de control constitucional competentes arroja como resultado que el juez puede inaplicar un precedente bajo ciertos parámetros que deben estar contenidos en su decisión.

  • English

    In this study the authors set forth the conditions under which Peruvian judges may disregard binding precedents decided by the Constitutional Court, in the exercise of their judicial independence. After reviewing international and domestic jurisprudence established by competent constitutional review bodies, the authors argue that judges may disregard binding precedents if their decision includes specific parameters.