Responsabilidad empresarial por incumplimiento de la obligación de cotizar en prestaciones derivadas de contingencias comunes: Comentarios a la sentencia de la Sala de Lo Social del Tribunal Supremo de 8 de mayo de 1997 (Recurso de Casación para la Unificación de Doctrina nº 3824/1996)

• Trillo García, Andrés Ramón ^[1]
  1. [1] Letrado de la Administración de la Seguridad Social
• Localización: Revista de derecho de la seguridad social. Laborum, ISSN 2386-7191, Nº. Extra 3 (In memoriam a don Aurelio Desdentado Bonete), 2021, págs. 195-199
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Business liability for breach of the obligation to contribute in benefits derived from common contingencies: Comments on the ruling of the Labour Court of the Supreme Court of 8 May 1997 (Cassation Appeal for Doctrine Unification no. 3824/1996)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La falta de un desarrollo reglamentario del régimen de responsabilidades por incumplimiento de la obligación de cotizar regulado actualmente en el artículo 167 LGSS exigió un esfuerzo por parte del Tribunal Supremo para delimitar los contornos de dicha imputación, partiendo para ello de lo dispuesto en los artículos 94, 95, 96 y 97 de la Ley de la Seguridad Social de 21 abril 1966, con valor transitoriamente reglamentario de acuerdo con lo determinado en la disposición transitoria 2.ª del Real Decreto 1645/1972.

  • English

    The lack of a regulatory development of the liability regime for breach of the obligation to contribute, currently regulated in article 167 of the LGSS [General Social Security Act], required an effort by the Supreme Court to delimit the outlines of said accusation, based on the provisions of articles 94, 95, 96 and 97 of the Social Security Act of 21 April 1966, with transitory regulatory value in accordance with the provisions of the 2nd transitional provision of Royal Decree 1645/1972.