Acceso usuarios
Tomáš Došek
En la última década, la mitad de los países latinoamericanos cambió las reglas de reelección de los cargos ejecutivos locales. Sin embargo, estas reformas han tenido diversas modalidades y han ido en diferentes direcciones hacia reglas más permisivas o más restrictivas. Pese a su importancia y su frecuencia, la literatura comparada ha dedicado escasa atención a las reformas de los sistemas electorales subnacionales. En este artículo se describen los procesos reformistas y se ofrece una clasificación de las reformas de reelección de los alcaldes con el fin de entender mejor las maneras, las estrategias y las razones de estos cambios de reglas. El trabajo muestra que las reformas pocas veces toman en cuenta la dinámica política local y a sus actores, y se ven en la mayor parte “arrastradas” por lógicas políticas nacionales.
In the last decade, half of the Latin American countries changed the rules of re-election of local executive positions. However, these reforms have had different modalities and have gone in different directions, towards either more permissive or more restrictive rules. Despite its importance and frequency, comparative literature has devoted little attention to the reforms of subnational electoral systems. This article describes the reformist processes and offers a classification of the mayors’ reelection reforms in order to better understand the ways, strategies and reasons of these reforms. The study shows that subnational electoral reforms rarely take into account local political dynamics and their actors, and mostly follow national political logic.
