Acceso usuarios
María Elisa Cuadros Garrido
En la consideración de accidente de trabajo, la doctrina científica destaca la exigencia general de relación de causalidad entre el trabajo y la lesión, que cabe en forma más amplia o relajada, de manera que no se exige que el trabajo sea la causa determinante del accidente, sino que es suficiente la existencia de una causalidad indirecta. Esta ocasionalidad relevante, se caracteriza por una circunstancia negativa y otra positiva; la negativa es que los factores que producen el accidente no son inherentes o específicos del trabajo; y la positiva es que o bien el trabajo o bien las actividades normales de la vida de trabajo hayan sido condición sine qua non, sin la que no se hubiese producido la exposición a los agentes o factores lesivos determinantes de aquélla. Ello supone una expansión del concepto de accidente de trabajo, incluso en ocasiones, hacia aspectos cotidianos de la vida diaria que antes no se protegían por el paraguas de la contingencia profesional.
In the consideration of an accident at work, scientific doctrine highlights the general requirement of a causal relationship between the work and the injury, which can be applied in a broader or more relaxed form, so that it is not required that the work be the determining cause of the accident, but that the existence of an indirect causality is sufficient. This relevant occasionality is characterised by a negative and a positive circumstance; the negative circumstance is that the factors producing the accident are not inherent or specific to the work; and the positive circumstance is that either the work or the normal activities of working life have been a sine qua non condition, without which the exposure to the agents or injurious factors determining the accident would not have occurred. This means an expansion of the concept of accident at work, sometimes even to everyday aspects of daily life that were not previously protected under the umbrella of occupational contingency.
