Acceso usuarios
Juan Luis Modolell González
¿Por qué un hecho dañoso podría no tener la misma relevancia penal si se ejecuta durante una competencia deportiva o si se lleva a cabo fuera de ella? En el mismo sentido, ¿por qué ante lesiones graves de algunos bienes jurídicos, como la muerte de una persona cometida por otro sin justificación alguna, la respuesta social es similar independientemente del ámbito donde ocurra? Lo relativo a las lesiones del bien jurídico producidas en el contexto de una competición deportiva debe tratarse, en principio, a nivel del tipo penal aunque es necesario distinguir los casos adecuados socialmente o riesgos permitidos, y los daños irrelevantes socialmente. Así, siempre que en una competencia deportiva se produzca cualquier tipo de daño, grave o leve, producto de una actuación del autor realizada en el marco de las reglas que rigen la competición, aquel se considerará atípico en virtud de la referida adecuación social de la conducta. Por su parte, la lesión del bien jurídico producto de una infracción del reglamento deportivo podría ser atípica en función de la gravedad de aquella. Con relación a este último aspecto, lo determinante sería la magnitud de la propia lesión más que la desobediencia normativa.
Why would a harmful act not have the same criminal relevance depending if it is committed during a sporting competition or if it takes place outside of it? On the other hand, why society reacts in similar manner when it comes to serious injuries to certain legal interests, such as the death of a person committed by another without any justification whatsoever, regardless of the setting in which the death occurs? Injuries to legal interests produced during a sporting competition should be treated, in principle, at the level of the factual elements, although it is necessary to distinguish socially appropriate cases or permitted risks, and irrelevant damages for society. Whenever in a sporting competition any damage, serious or slight, is produced as a consequence of an activity carried out within the rules governing the competition, it will be considered atypical because of the social appropriateness of the conduct. For their part, the injury to the legal right as a consequence of an infringement of the sports regulations could only be atypical according to the seriousness of such injury. With regard to the latter, the determining factor will be the magnitude of the injury itself rather than the normative disobedience.
