Acceso usuarios
La reciente Declaracio?n de Ginebra sobre edicio?n del genoma humano denuncia la posicio?n central que han ocupado tanto la Ciencia como la Bioe?tica hasta la fecha, afirmando que ambas mantienen una posicio?n decididamente favorable respecto a esta bioingenieri?a, y todo lo cual pone de manifiesto la acuciante necesidad de reorientar el debate hacia el campo del Derecho. El presente arti?culo tiene por objeto analizar pormenorizadamente las consideraciones vertidas en este documento, formulando interrogantes sobre algunas de ellas, y poniendo en valor la conveniencia de articular un consenso multidisciplinar encabezado por los derechos humanos, en particular, de aquellos grupos ma?s vulnerables.
The recent Geneva Statement on Heritable Human Genome Editing denounces the central position that both Science and Bioethics have occupied to date, stating that both maintain a decidedly favourable position with regard to this bioengineering, all of which highlights the pressing need to redirect the debate towards the field of law. The aim of this paper is to analyse in detail the considerations set out in this document, raising questions about some of them, and highlighting the advisability of articulating a multidisciplinary consensus led by human rights, particularly those of the most vulnerable groups.
