Acceso usuarios
Eugenio Tironi, Felipe Agüero Piwonka
En este artículo se sostiene que el sistema de partidos chileno emergió en 1990 con importantes discontinuidades respecto de aquel que existió con anterioridad a la crisis política de 1973, caracterizado por su división en tres tercios: izquierda, centro y derecha. Según los autores, la reconfiguración del sistema de partidos es el resultado de una nueva ‘fisura generativa’: la fisura autoritarismo/democracia.
Nacida durante el régimen militar, con el desarrollo de la transición política esta fisura no sólo no se habría debilitado, sino que se habría ramificado, profundizado e institucionalizado, hasta lograr integrar y reordenar las fisuras históricas (clase y religión) que configuraron el anterior sistema chileno de partidos.
Es más, se señala que los avances en la transición política y en la modernización económico-social de la última década parecen cerrar la posibilidad de un resurgimiento del anterior paisaje político y de la reproducción de los antiguos tres tercios. La evolución histórica estaría conduciendo más bien hacia una suerte de enfriamiento de las actitudes de la población frente a la política, que se traduce en menor participación, y hacia una personalización de las preferencias, que lleva a optar por candidatos más que por opciones políticas globales.
Aquí radicaría la mayor amenaza al nuevo paisaje político. No obstante —agregan los autores—, al menos en el corto y mediano plazo estas tendencias no parecen suficientemente poderosas como para modificar el actual paisaje político.
