Acceso usuarios
Norberto Hernández Jiménez
El presente texto analiza a profundidad, una sentencia condenatoria por el delito de receptación, proferida por el Juzgado 30 Penal del Circuito de Bogotá (Colombia), en vigencia del sistema penal acusatorio consagrado en el Acto Legislativo 03 de 2002 y desarrollado en la Ley 906 de 2004. A través de un proceso de deconstrucción, se señalan los argumentos que tuvo en cuenta el despacho judicial para adoptar un fallo adverso a los intereses del sentenciado y las posibles falencias en que pudo incurrir con base en los lineamientos de la dogmática penal, así como la indebida valoración probatoria y la omisión de los principios constitucionales que sustentan el proceso penal.
This paper discusses a conviction for the offense of receiving59, issued by the Circuit Criminal Court 30 of Bogotá (Colombia). This conviction follows the adversarial system provided in the Legislative Act 03 of 2002 and Act 906 of 2004. Through a deconstruction process, I show (i) the arguments that were taken into account by the judicial office to make a decision against the interests of the sentenced person, and (ii) possible flaws, based on the guidelines of the criminal dogma fault point, the improper evidence assessment, and the failure of the constitutional principles underlying criminal proceedings.
