Acceso usuarios
Juan L. Arpio Santacruz
El presente artículo comenta la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 24 de noviembre de 2020 en el asunto C-59/19, Wikingerhof GmbH & Co. KG c. Booking.com BV, que resuelve la decisión prejudicial solicitada por el Tribunal Supremo alemán acerca de la aplicación de las normas de competencia especial del Reglamento Bruselas I bis a una acción de cesación interpuesta por un hotel contra el titular de la plataforma digital Booking.com, con el que estaba vinculado contractualmente, por un supuesto abuso de posición dominante. La cuestión planteada consistía en determinar si la acción estaba vinculada a la materia contractual o a la materia delictual en el sentido del mencionado Reglamento.
This article deals with the Judgment of the Court of Justice of the European Union of 24 November 2020 in case C-59/19, Wikingerhof GmbH & Co. KG v. Booking.com BV, which decides a preliminary ruling raised by the German Supreme Court regarding the application of the special jurisdiction rules of the Brussels I bis Regulation to a claim brought by a hotel against Booking.com BV, with whom it was bounded by a contract, for an alleged abuse of a dominant position. The question consisted of determining whether the claim was connected to “matters relating to a contract” or to “matters relating to tort” within the meaning of that Regulation.
