Norberto Hernández Jiménez
En el presente texto se analiza la situación del condenado insolvente frente a la exigencia - eliminada por la ley 1709 de 2014 -, del pago de la multa para resultar beneficiado de la libertad condicional y los sistemas de vigilancia electrónica como sustitutivos de la prisión. Para esto se examina la aplicación de las sentencias C-185/11 y T-309/12 en sede de los Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y su corolario como solución a la situación de hacinamiento carcelario.
The paper analyses the situation faced by insolvent convicted people when they are required to pay a bail/pecuniary penalty, in order to be on probation and electronic surveillance as alternative to prison. This requirement was eliminated by law 1709. In particular, I examine if judgments C-185/11 and T-309/12 (Colombian Constitutional Court) are applied in the Execution Bogotá Courts, and their respective corollaries, may provide a solution to prison overcrowding.