La Alianza del Pacífico y el CPTPP: ¿alternativas para la solución de diferencias ante la OMC?

• Gallardo-Salazar, Natalia ^[1] ; Tijmes-IHL, Jaime ^[2]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica de Chile

     Pontificia Universidad Católica de Chile

     Santiago, Chile

     
  2. [2] Universidad de La Frontera

     Universidad de La Frontera

     Temuco, Chile

     
• Localización: Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 0251-3420, ISSN-e 2305-2546, Nº. 86, 2021 (Ejemplar dedicado a: Derecho Internacional Económico: Temas actuales en comercio, inversión y derecho transnacional), págs. 39-72
• Idioma: español
• DOI: 10.18800/derechopucp.202101.002
• Títulos paralelos:
  • The Pacific Alliance and the CPTPP as alternatives to WTO dispute settlement
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El sistema de solución de diferencias de la Organización Mundial del Comercio (OMC) está en crisis desde que su Órgano de Apelación dejó de funcionar en diciembre de 2019. Como consecuencia, el Órgano de Solución de Diferencias de la OMC no puede adoptar el informe de un grupo especial si una parte en la diferencia notifica su intención de apelar. En ese contexto, el presente artículo analiza qué factores pueden influir en la decisión de las partes reclamantes de recurrir a dos acuerdos comerciales regionales (ACR), la Alianza del Pacífico y el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP), como foros alternativos a la solución de diferencias de la OMC. Tras un análisis comparativo de las normas de solución de diferencias en ambos ACR, y en el Entendimiento sobre Solución de Diferencias de la OMC, concluimos que los factores procesales e institucionales serán posiblemente relevantes para las partes reclamantes que deseen seleccionar un foro de solución de diferencias.

  • English

    The World Trade Organization (WTO) dispute settlement system is currently in crisis because the WTO Appellate Body ceased effectively functioning in December 2019. As a consequence, the WTO Dispute Settlement Body is unable to adopt a panel report if a party to the dispute notifies its intention to appeal. In this context, this article analyzes what factors may influence the complaining parties’ decision on whether to recur to two regional trade agreements (RTA), namely the Pacific Alliance and the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP), as alternative fora to WTO dispute settlement. After a comparative analysis of dispute settlement rules in both RTAs and the WTO Dispute Settlement Understanding, we conclude that procedural and institutional factors will arguably be relevant for complaining parties that wish to select a dispute settlement forum.

• Referencias bibliográficas
  • Allee, T., & Elsig, M. (2016). Why do some international institutions contain strong dispute settlement provisions? New evidence from...
  • Álvarez Zárate, J., & Beltrán Vargas, D. (2019). The Pacific Alliance Dispute Settlement Mechanism: One More for the Heap. En P. Sauvé,...
  • Bäumler, J. (Febrero de 2020). The WTO’s Crisis: Between a Rock and a Hard Place [KFG Working Paper Series, N° 42, Berlin Potsdam Research...
  • Bello, J. (1996). The WTO Dispute Settlement Understanding: Less is More. American Journal of International Law, 90(3), 416-418. https://doi.org/10.2307/2204065
  • Brewster, R. (2019). WTO Dispute Settlement: Can We Go Back Again? AJIL Unbound, 113, 61-66. https://doi.org/10.1017/aju.2019.4
  • Bronckers, M., & Baetens, F. (2013). Reconsidering Financial Remedies in WTO Dispute Settlement. Journal of International Economic Law,...
  • Bronckers, M., & Van den Broek, N. (2005). Financial Compensation in the WTO: Improving the Remedies of WTO Dispute Settlement. Journal...
  • Busch, M. (2007). Overlapping Institutions, Forum Shopping, and Dispute Settlement in International Trade. International Organization, 61(4),...
  • Busch, M. L., & Reinhardt, E. (2006). Three’s a Crowd: Third Parties and WTO Dispute Settlement. World Politics, 58(3), 446-477. https://doi.org/10.1353/wp.2007.0000
  • Charnovitz, S. (2004). Transparency and Participation in the World Trade Organization. Rutgers Law Review, 56, 927-959.
  • Chase, C., Yanovich, A., Crawford, J.-A., & Ugaz, P. (2016). Mapping of dispute settlement mechanisms in regional trade agreements - innovative...
  • on a theme? En R. Acharya (ed.), Regional Trade Agreements and the Multilateral Trading System (pp. 608-702). Cambridge: Cambridge University...
  • doi.org/10.1017/CBO9781316676493
  • Davey, W. (2006). Dispute Settlement in the WTO and RTAs. En L. Bartels y F. Ortino (eds.), Regional Trade Agreements and the WTO Legal System...
  • Davis, C. L. (2006). The politics of forum choice for trade disputes: Evidence from US trade policy. Annual Meeting of the American Political...
  • Filadelfia.
  • Feeney, S. (2002). The Dispute Settlement Understanding of the WTO Agreement: An Inadequate Mechanism for the Resolution of International...
  • Gallardo-Salazar, N., & Tijmes-Ihl, J. (2020). Dispute Settlement at the World Trade Organization, the Comprehensive and Progressive Agreement...
  • Pacific Partnership, and the Pacific Alliance. Journal of International Dispute Settlement, 11(4), 638-658. https://doi.org/10.1093/jnlids/idaa021
  • Gao, H. (2006). Amicus Curiae in WTO dispute settlement: Theory and practice. China Right Forum, 1, 51-57.
  • Hillman, J. (2009). Conflicts between Dispute Settlement Mechanisms in Regional Trade Agreements and the WTO-What Should the WTO do? Cornell...
  • Hillman, J. (2016). Dispute Settlement Mechanism. En C. Cimino-Isaacs y J. J. Schott (eds.), Trans-Pacific Partnership: An Assessment (p....
  • D. C.: Peterson Institute for International Economics.
  • Jackson, J. (1997). The WTO Dispute Settlement Understanding— Misunderstandings on the Nature of Legal Obligation. American Journal of International...
  • Lehne, J. (2019). Crisis at the WTO: Is the Blocking of Appointments to the WTO Appellate Body by the United States Legally Justified? Berlín:...
  • Lester, S., & Manak, I. (2 de octobre de 2018). The Fundamental Flaw in the New NAFTA Deal. Cato Institute. https://www.cato.org/publications/commentary/fundamental-flaw-new-nafta-deal
  • Lester, S., Manak, I., & Arpas, A. (2019). Access to Trade Justice: Fixing NAFTA’s Flawed State-to-State Dispute Settlement Process. World...
  • -79. https://doi.org/10.1017/S147474561800006X
  • Marceau, G. (1997). NAFTA and WTO Dispute Settlement Rules: A Thematic Comparison. Journal of World Trade, 31(2), 25-81.
  • O’Connor, B., & Djordjevic, M. (2005). Practical Aspects of Monetary Compensation: The US – Copyright Case. Journal of International Economic...
  • Office of the United States Trade Representative (USTR). (11 de diciembre de 2017). Opening Plenary Statement of USTR Robert Lighthizer at...
  • Office of the United States Trade Representative (USTR). (Marzo de 2019). 2019 Trade Policy Agenda and 2018 Annual Report. https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/reports-and-publications/2019/2019-trade-policyagenda-and-2018
  • Patch, C. (2019). A Unilateral President vs. A Multilateral Trade Organization: Ethical Implications In The Ongoing Trade War. The Georgetown...
  • Ethics, 32, 883-902.
  • Pauwelyn, J. (2006). Adding Sweeteners to Softwood Lumber: the WTO–NAFTA ‘Spaghetti Bowl’ is Cooking. Journal of International Economic Law,...
  • Pelc, K. (2017). Twenty Years of Third-Party Participation at the WTO: What Have We Learned? En M. Elsig, B. Hoekman y J. Pauwelyn (eds.),...
  • World Trade Organization: Fit for Purpose? (pp. 203-222). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108147644.010
  • Porter, R. (2015). The World Trade Organization at Twenty. Brown Journal of World Affairs, 21(2), 104-116.
  • Roberts, A., & St. John, T. (13 de October de 2020). UNCITRAL and ISDS Reform (Online): Can You Hear Me Now? EJIL:Talk! Blog of the European...
  • Stoll, P.-T. (2017). Mega-Regionals: Challenges, Opportunities and Research Questions. En T. Rensmann (ed.), Mega-Regional Trade Agreements...
  • Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-56663-4_1
  • Sutherland, P., Bhagwati, J., Botchwey, K., FitzGerald, N., Hamada, K., Jackson, J., Lafer, C., & de Montbrial, T. (2004). The Future...
  • Ginebra: World Trade Organization.
  • Tijmes-Ihl, J. (2014). Jurisprudential developments on the purpose of WTO suspension of obligations. World Trade Review, 13(1), 1-38. https://doi.org/10.1017/
  • S1474745613000177
  • Toohey, L. (2017). Dispute Settlement in the TPP and the WTO: Which Way Will Asian TPP Members Turn? En J. Chaisse, H. Gao y C.-f. Lo (eds.),...
  • International Economic Law Rule-Making: TPP as a New Model for Trade Agreements? (pp. 87-104). Singapur: Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-10-6731-0_6
  • Toro-Fernandez, J.-F., & Tijmes-Ihl, J. (2020). The Pacific Alliance and the Belt and Road Initiative. Asian Education and Development...
  • https://doi.org/10.1108/AEDS-08-2019-0126
  • Toro-Fernandez, J.-F., & Tijmes-Ihl, J. (2021). Pacific Alliance, CPTPP and USMCA Investment Chapters: substantive convergence, procedural...
  • Walters, J. (2011). Power in WTO Dispute Settlement. Journal of Third World Studies, 28(1), 169-183.
  • World Trade Organization. (2013). Mapping of Dispute Settlement Mechanisms in Regional Trade Agreements: Innovative or Variations on a Theme?...
  • World Trade Organization. (2021). Regional trade agreements. https://www.wto.org/english/tratop_e/region_e/region_e.htm
  • Jurisprudencia, normativa y otros documento legales
  • Acuerdo Amplio y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP) (Sistema de Información sobre Comercio Exterior de la OEA, s.f.). http://www.sice.oas.org/
  • TPD/TPP/TPP_s.ASP
  • Acuerdo Marco de la Alianza del Pacífico (Sistema de Información sobre Comercio Exterior de la OEA, s.f.). http://www.sice.oas.org/Trade/PAC_ALL/Framework_Agreement_Pacific_Alliance_s.pdf
  • Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) (Sistema de Información sobre Comercio Exterior de la OEA, s.f.). http://www.sice.oas.org/TPD/TPP/Final_Texts/Spanish/TPP_Index_s.asp
  • Brasil - Aeronaves (art. 22.6): Brasil - Programa de financiación de las exportaciones para aeronaves. Recurso del Brasil al arbitraje previsto...
  • Canadá - Créditos y garantías para las aeronaves (art. 22.6): Canadá - créditos a la exportación y garantías de préstamos para las aeronaves...
  • de febrero de 2003.
  • CE - Banano III (EE.UU.) (art. 22.6): Comunidades Europeas - Régimen para la importación, venta y distribución de bananos. Recurso de las...
  • al arbitraje previsto en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD. Decisión de los árbitros. WT/DS27/ARB/ECU. 24 de marzo de 2000.
  • CE - Hormonas (Estados Unidos, Canadá) (art. 22.6): Comunidades Europeas - Medidas que afectan a la carne y los productos cárnicos (hormonas)....
  • inicial de los Estados Unidos. Recurso de las Comunidades Europeas al arbitraje previsto en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD. Decisión...
  • DS26/ARB. 12 de julio de 1999.
  • Entendimiento Relativo a las Normas y Procedimientos por los que se Rige la Solución de diferencias (Organización Mundial del Comercio, s.f.)....
  • Estados Unidos - Artículo 110 (5) de la Ley de Derecho de Autor (art. 25.3): Estados Unidos - Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Autor...
  • Estados Unidos - Algodón americano (Upland) (art. 22.6): Estados Unidos - Subvenciones al algodón americano (Upland). Recurso por los Estados...
  • Estados Unidos - EVE (art. 22.6): Estados Unidos - Trato fiscal aplicado a las “empresas de ventas en el extranjero”. Recurso de los Estados...
  • Procedimiento arbitral multipartito de apelación provisional de conformidad con el artículo 25 del ESD, JOB/DSB/1/Add.12 (OMC, 30 de abril...
  • Protocolo Adicional al Acuerdo Marco de la Alianza del Pacífico (Sistema de Información sobre Comercio Exterior de la OEA, s.f.). http://www.sice.oas.org/Trade/PAC_ALL/Index_Pacific_Alliance_s.asp