Acceso usuarios
Reino Unido
El profesor de ciencia política en Harvard Samuel P. Huntington (1927–2008) hizo dos visitas a Brasil en 1972 y 1974 para asesorar al gobierno sobre la ‘descompresión' o liberalización del régimen. La literatura sobre la dictadura brasileña se refiere a estas visitas como que tuvieron un impacto causal mayor. Este artículo argumenta que su influencia en el cambio de régimen brasileño ha sido exagerada grandemente. También señala que Huntington, quien se convirtió en un teórico importante de la democratización, tuvo un interés y compromiso más reciente y circunstancial con la democracia de lo que con frecuencia se piensa. Esto ayuda a entender el actual periodo de ‘desconsolidación’ democrática asociada con la subida del populismo autoritario nacional en Brasil.
The Harvard political science professor Samuel P. Huntington (1927–2008) made visits to Brazil in 1972 and 1974 to advise the government about ‘decompression’ or regime liberalisation. The literature on Brazil's dictatorship references these visits as having had a major causal impact. This article argues that his influence on Brazilian regime change is greatly exaggerated. It also argues that Huntington, who became a leading theorist of democratisation, had an interest in and commitment to democracy that was more recent and circumstantial than is often thought. This helps to explain the current period of democratic ‘deconsolidation’ associated with the rise of authoritarian national populism in Brazil.
O professor de ciências políticas de Harvard Samuel P. Huntington (1927–2008) fez duas visitas ao Brasil, em 1972 e 1974, para aconselhar o governo a respeito da ‘descompressão' ou liberalização do regime. A literatura sobre a ditadura no Brasil faz referência a essas visitas como tendo um grande impacto causal. Este artigo argumenta que tal influência sobre a mudança de regime no Brasil é muito exagerada. Também argumenta que Huntington, que se tornou um dos principais teóricos da democratização, tinha um interesse e um compromisso com a democracia que eram mais recentes e circunstanciais do que muitas vezes se pensa. Isso ajuda a entender o período atual de ‘desconsolidação’ democrática associada ao surgimento do populismo autoritário nacional no Brasil.
