Acceso usuarios
Asbel Bohigues García 
, Jennifer M. Piscopo
La adopción y mejora de las leyes de cuotas de género depende de las élites políticas, pero ¿qué legisladores y legisladoras creen que las cuotas son necesarias? Para responder a esta pregunta, se utilizan datos de encuestas a élites de 13 parlamentos latinoamericanos. Los resultados son inesperados, tanto a nivel nacional como de partido: la fuerza de las cuotas ya existentes no correlaciona exactamente con el apoyo a las cuotas, y los partidos políticos no mantienen actitudes coherentes al respecto. En el nivel individual, se identifican tres grupos favorables a las cuotas: las mujeres, la izquierda y quienes reconocen el problema de la desigualdad de género. Al comparar la importancia de estos tres grupos, se observa que las legisladoras siempre estarán más a favor que los legisladores, independientemente de la ideología y del grado de reconocimiento del problema.
The adoption and improvement of gender quota laws depend on the political elites, but which lawmakers believe quotas are necessary? To answer this question, we use data from surveys of the elites in 13 Latin American parliaments. The findings are unexpected, both at national and party levels: the strength of already-existing quotas does not perfectly correlate with support for quotas, and the attitudes of political parties on the matter are not consistent. At the individual level, three pro-quota groups are identified: women, the left, and those who recognise the problem of gender inequality.
When comparing the significance of these three groups, it is observed that women lawmakers will always be more supportive than men, regardless of ideology and the degree of recognition of the problem.
