Acceso usuarios
Agustín María García Ureta 
El presente comentario examina una sentencia del Tribunal de Jus-ticia de la Unión Europea (TJUE) (Gran Sala) respecto de las restricciones para el sacrificio ritual de animales a la luz de la normativa europea sobre esta materia. A diferencia de anteriores sentencias, el TJUE ha sostenido que los Estados miem-bros pueden establecer medidas más restrictivas, imponiendo el requisito del aturdimiento previo reversible. La ausencia de un consenso en los Estados miem-bros sobre esta cuestión ha llevado al TJUE a evitar imponer un canon común a todos ellos.
This comment examines a judgment of the Court of Justice of the European Union (CJEU) (Grand Chamber) regarding the restrictions for the ritual slaughter of animals, in the light of the EU regulations on this matter. Unlike previous judgments, the CJEU has affirmed that the Member States are entitled to impose further restrictions, such as the previous reversible stunning of animals without causing their death. The lack of common consensus on this matter in the EU has led the CJEU not to set out a judicial canon on this matter.
Iruzkin honek Europar Batasuneko Justizia Auzitegiaren (EBJA, Sala Nagusia) epai bat aztertzen du, gai horri buruzko Europako araudiaren arabera animaliak erritualki hiltzeko murrizketei buruzkoa. Aurreko epaietan ez bezala, EBJAk esan du estatu kideek neurri murriztaileagoak ezar ditzaketela, aldez aurreko zorabio itzulgarriaren betekizuna ezarriz. Gai horri buruz estatu kideetan adostasunik ez dagoenez, EBJAk saihestu egin du horiei guztiei kanon komun bat ezartzea.
