Acceso usuarios
Guillermo Suárez Blázquez
Con el presente trabajo de investigación, pretendemos hacer un análisis del nacimiento y la evolución jurídica clásica de la actio de in rem verso. En efecto, aunque la acción pretoria nació junto con la actio de peculio en la misma fórmula, sin embargo ambas acciones dieron lugar a dos procesos paralelos y simultáneos que se resolvían de forma independiente. Además, el intenso y libre juego del tráfico empresarial y mercantil durante el Imperio, probablemente posibilitó que la actio de in rem verso se pudiese ejercitar de una manera independiente de aquélla. Por último, el pretor y la jurisprudencia clásica han puesto de relieve que la acción goza de una naturaleza jurídica propia, sustantiva e independiente de la acción de peculio
With the present work of investigation we try to do an analysis of the birth and the juridical classic evolution of the actio in rem versio. In effect, though the pretorian action was born combined to the actio of peculium in the same formula, nevertheless both actions gave place to two parallel and simultaneous processes that were solved of independent form. In addition, the impressive and free game of the managerial and mercantile traffic during the Empire made possible that the actio de in rem versio turn it was possible to exercise in a way independent from that one. Finally, the praetor and the classic jurisprudence have emphasized that the action enjoys a juridical own, nature substantive and independent from the action of peculiu.
