Acceso usuarios
Ramón Arturo Vargas-Machuca Ortega
Este artículo pretende cuestionar cierto maniqueísmo presente en la reflexión teórica sobre la política: por un lado, una filosofía política, orientada a la fundamentación moral de la política; por otro, una teoría política entendida como razonamiento de "segundo orden" de la ciencia política o, en todo caso, una forma mixta de investigación empírico-normativa. Frente a esa enquistada contraposición, las páginas que siguen reinterpretan la concepción de la filosofía política contemporánea a partir del análisis de un conjunto de tareas distintivas y de nuevas misiones de aquélla, al tiempo que se impulsa una perspectiva interdisciplinar y orientada a la acción de la teorización normativa de la política. La hipótesis general desarrollada en este artículo es que filosofía política y teoría política son intercambiables; su objetivo es pensar y evaluar la vida política no en los términos de un lenguaje moral abstracto, sino desde un punto de vista más sensible al mundo real de la política. Para ello la filosofía política se hace cargo del "hecho de lo político" y de las múltiples dimensiones de la política, evalúa las instituciones políticas e identifica las posibilidades de cambio. Y si bien no corresponde a la teoría política normativa determinar lo que los ciudadanos tienen que hacer, sí puede aquélla ayudar a éstos a la hora de tomar decisiones y en la formación de un juicio político razonable, informado y prudencial.
