El litigio surge en el contexto de un contrato para el suministro del material fungible necesario para la gestión de los servicios de prestación de hemodiálisis ambulatoria y, de forma accesoria, la ejecución de la obra de la nueva unidad de asistencia nefrológica de un hospital. La sentencia analiza cuáles son los parámetros de legalidad de los contratos mixtos en que se fusionan prestaciones de naturaleza dispar.