Acceso usuarios
Se analiza la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala Primera) número 202/2020, de 28 de mayo de 2020, sobre las consecuencias que se derivan de la falta de depósito de las cuentas anuales en el Registro Mercantil para los administradores de las sociedades de capital, con especial referencia, en primer lugar, a la responsabilidad por daños y, en segundo lugar, a la responsabilidad por deudas, por no haber instado la disolución cuando había causa para ello. El interés de la resolución se encuentra en este último punto, estableciéndose el criterio que la falta de depósito de las cuentas anuales no permite inferir la concurrencia de una situación de pérdidas.
In the following pages we will analyse the Supreme Court Judgment nº 202/2020, of May 28th 2020 about the consequences that result of the lack of deposit of the annual accounts in the Mercantile Registry to managers of capital companies, who face two types of claims: their liability for damage and their liability for the debts of the company, which comes from not having requested its compulsory dissolution. The interest of this Judgment mainly resides in the last point. This is because the Supreme Court establishes an important criterion: the lack of deposit of the annual accounts is not enough reason to prove financial losses of the company.
