Para interpretar la insurrección chilena de octubre

• Nicol A. Barria Asenjo ^[1] ; David Pavón Cuéllar ^[2] ; José Cabrera ^[3] ; Rodrigo Aguilera Hunt ^[6] ; Antonio Letelier Soto ^[4] ; Jamadier Uribe Muñoz ^[5]
  1. [1] Universidad de Los Lagos

     Universidad de Los Lagos

     Osorno, Chile

     
  2. [2] Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

     Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

     México

     
  3. [3] Universidad Austral de Chile

     Universidad Austral de Chile

     Valdivia, Chile

     
  4. [4] Universidad de Chile

     Universidad de Chile

     Santiago, Chile

     
  5. [5] Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

     Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

     Valparaíso, Chile

     
  6. [6] Sociedad Chilena de Psicoanálisis, ICHPA

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Res Publica: revista de historia de las ideas políticas, ISSN-e 1989-6115, Vol. 23, Nº. 3, 2020 (Ejemplar dedicado a: Monográfico sobre Slavoj Žižek), págs. 283-294
• Idioma: español
• DOI: 10.5209/rpub.71299
• Títulos paralelos:
  • To interpret the Chilean insurrection of October
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente artículo constituye una lectura interpretativa de las movilizaciones sociales sucedidas en Chile, a partir del 18 de octubre de 2019. Para ello se recurre a los conceptos de “acto” y “acontecimiento” desarrollados por Žižek, a partir de rupturas y continuidades con los planteamientos Lacan y Badiou, que servirán para pensar la trascendencia histórica de las protestas chilenas. Para ahondar en esta lectura se propone un análisis a partir de las categorías de ruptura, pérdida, falta, historicidad, repolitización, retroactividad y repetición, concluyendo que los sucesos del 18 de octubre y los meses subsecuentes, marcan un punto que quiebre con la hegemonía neoliberal, al introducir una negatividad capaz de trastocar el orden simbólico imperante, animada por una ética del deseo.

  • English

    This article constitutes an interpretive reading of the social mobilizations that took place in Chile, beginning in October 18, 2019. For this, the concepts of Act and Event as developed by Žižek are used, based in ruptures and continuities with Lacan and Badiou, which will serve to think the historical transcendence of the Chilean protests. To delve into this reading, an analysis based on the categories of rupture, loss, lack, historicity, repoliticization, retroactivity and repetition is proposed, concluding that the events of October 18 and subsequent months mark a breaking point with neoliberal hegemony, by introducing a negativity capable of subverting the prevailing symbolic order, animated by an ethics of desire.

• Referencias bibliográficas
  • Badiou, A., L’hypothèse communiste, París, Lignes, 2009.
  • Copjec, J., Imaginemos que la mujer no existe. Ética y sublimación, Buenos Aires, Fon-do de Cultura Económica, 2006.
  • De Kesel, M., “Act without denial: Slavoj Žižek on totalitarianism, revolution and polit-ical act”, en Studies in East European Thought, 56(4),...
  • Dosse, F., Paul Ricoeur y Michel de Certeau. La historia: entre en decir y el hacer, Bue-nos Aires, Nueva Visión, 2009.
  • Dufour, R.-D., El arte de Reducir cabezas. Sobre la servidumbre del hombre liberado en la era del capitalismo total, Buenos Aires, Paidós,...
  • Foucault, M., “No al sexo rey. Entrevista por Bernard Henry-Levy”, en Un diálogo so-bre el poder, Barcelona, Altaya, 1994.
  • Freud, S.,“Más allá del principio de placer”, en Obras comple¬tas, vol. xviii, Buenos Ai-res, Amorrortu, 2006.
  • Deleuze, G., The Logic of Sense, New York, Columbia University Press, Ed. esp. Lógica del sentido, Barcelona, Paidós Ibérica, traducción de...
  • Hamza, A., “Going to One’s Ground: Žižek’s Dialectical Materialism”, en Hamza, A., & Ruda, F. (eds.), Slavoj Žižek and Dialectical Materialism,...
  • Hegel, G. W. F., Fenomenología del espíritu, Madrid, Fondo de Cultura Económica, 1985.
  • Lacan, J., Le séminaire, livre X, L’angoisse (1963), París, Seuil, 2004.
  • Lacan, J., Libro 7: La ética del psicoanálisis (1959-1960), El seminario de Jacques Lacan, Buenos Aires, Paidós, 2003.
  • Laplanche, J., El extravío biologizante de la sexualidad en Freud, Buenos Aires, Amo-rrortu, 1998.
  • McGowan, T., “Subject of the event, subject of the act: The difference between Badiou’s and Žižek's systems of philosophy”, en Subjectivity,...
  • Žižek, S., “From «Passionate Attachments» to Dis-Identification”, UMBR(a), 1998, pp. 3-17.
  • Žižek, S.,The Ticklish Subject, Londres, Verso, 1999.
  • Žižek, S., Órganos sin cuerpo. Sobre Deleuze y sus consecuencias, Valencia, Pre-Textos, 2006.
  • Žižek, S., In Defense of Lost Causes, New York, Verso, 2008.
  • Žižek, S., The Parallax View, Cambridge, MIT, 2009.
  • Žižek, S., En defensa de la intolerancia, Madrid, Público, 2010.
  • Žižek, S., Living in the End Times, London, Verso, 2010.
  • Žižek, S., Less Than Nothing: Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism, Nueva York, Verso, 2012.
  • Žižek, S., Event, Nueva York, Penguin, 2014.
  • Žižek, S., La permanencia en lo negativo, Buenos Aires, Ediciones Godot, 2017.
  • Žižek, S., Pandemic. Covid-19 shakes the world, New York, O/R Books, 2020.