Acceso usuarios
Pamela Figueroa Rubio, Tomás Jordán
Resumen: Este estudio examina el caso del Proceso Constituyente Abierto a la Ciudadanía en Chile (2016), como metodología para el cambio constitucional. Las investigaciones sobre incidencia de procesos constitucionales en el resultado del texto constitucional señalan que el proceso de cambio constitucional es clave en los resultados esperados, y que las metodologías participativas deben tener ciertas características para obtener resultados (Ginsburg,et.al. 2009; Bonar, 2017; Soto & Welp, 2019). Desde la teoría de la democracia deliberativa y de la elaboración participativa de la Constitución, el presente trabajo analiza el diseño e implementación de la etapa participativa para el cambio constitucional realizada en Chile en 2016. A través del examen de la metodología de Convergencia Deliberativa y los alcances de su implementación, se estudia la ejecución de este diseño institucional de deliberación pública como mecanismo de cambio constitucional. Este trabajo plantea que la metodología de Convergencia Deliberativa tuvo por objetivo la incidencia pública de la participación ciudadana, concebida desde una perspectiva deliberativa, considerando la participación pública incidente en todas sus etapas.
Abstract: This study examines the case of the Constituent Process Open to Citizens in Chile (2016), as a methodology for constitutional change. Research on the incidence of constitutional processes in the result of the constitutional text indicates that the process of constitutional change is key in the expected results, and that participatory methodologies must have certain characteristics to obtain results (Ginsburg, et.al. 2009; Bonar, 2017; Soto & Welp, 2019). From the theory of deliberative democracy and the participatory elaboration of the Constitution, this work analyzes the design and implementation of the participatory stage for the constitutional change carried out in Chile in 2016. Through the examination of the Deliberative Convergence methodology and the scope of its implementation, the implementation of this institutional design of public deliberation as a mechanism for constitutional change is studied. This work proposes that the Deliberative Convergence methodology had as its objective the public incidence of citizen participation, conceived from a deliberative perspective, considering incident public participation in all its stages.
Resumo: Este estudo examina o caso do Processo Constituinte Aberto à Cidadania no Chile (2016), como metodologia de mudança constitucional. As pesquisas sobre a incidência de processos constitucionais no resultado do texto constitucional indicam que o processo de mudança constitucional é fundamental nos resultados esperados, e que as metodologias participativas devem ter certas características para obter resultados (Ginsburg et.al. 2009; Bonar, 2017; Soto y Welp, 2019). A partir da teoria da democracia deliberativa e da elaboração participativa da Constituição, este trabalho analisa o desenho e a implementação da etapa participativa para a mudança constitucional realizada no Chile em 2016. Por meio do exame da metodologia da Convergência Deliberativa e os alcances da sua implementação, estuda-se a aplicação deste desenho institucional de deliberação pública como mecanismo de mudança constitucional. Este trabalho propõe que a metodologia da Convergência Deliberativa visa a incidência pública da participação cidadã, concebida a partir de uma perspectiva deliberativa, considerando a participação pública incidente em todas as suas etapas.
