Gestão dos riscos e desempenho financeiro nos fundos de pensão fachesf e celpos

• Fernando José Vieira Torres ^[1] ; Joséte Florencio dos Santos ^[2] ; Moisés Araújo Almeida ^[3] ; Edilson dos Santos Silva ^[4]
  1. [1] Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Brasil.
  2. [2] Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Brasil.
  3. [3] Universidade Federal de Sergipe (UFS).
  4. [4] Universidade Federal de Pernambuco. Brasil.

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: GESTÃO.Org, ISSN-e 1679-1827, Vol. 8, Nº. 3, 2010, págs. 382-410
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Risk management and financial performance in fachesf and celpos pension funds
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • English

    This article investigates the practices of risk management and analysis of financial performance of the two largest pension funds in Pernambuco, Fachesf and Celpos, according to Secretaria de Previdência Complementar (SPC). For this we used primary and secondary data surveyed in 2008 via websites and semi-structured interviews with these entities. The results derived from this data collection were compared with Resolution n. 13 of Conselho de Gestão da Previdência Complementar (CGPC) and Resolution n. 3.456/2007 Conselho Monetário Nacional (CMN), considered as statutory reference in the field of risk management and analysis of financial performance in the pension funds. The research showed that both funds adopt practices of mitigation, but differ in their systematization, Fachesf uses a decentralized model, while the practice Celpos centralized control, and, with respect to financial performance, it was proved that both adopt policies conservative application of financial resources and the results were above the actuarial target.

  • português

    O presente artigo investiga as práticas de Gerenciamento dos Riscos e Análise do Desempenho Financeiro dos dois maiores fundos de pensão em Pernambuco (Fachesf e Celpos), de acordo com a Secretaria de Previdência Complementar (SPC). Para isso foram utilizados dados primários e secundários pesquisados no ano de 2008 via websites e entrevistas semi-estruturada junto a estas entidades. Os resultados foram comparados com a Resolução nº 13 do Conselho de Gestão da Previdência Complementar (CGPC) e a Resolução nº 3.456/2007 do Conselho Monetário Nacional (CMN), que são normas legais consideradas como referência na área de gerenciamento dos riscos e análise do desempenho financeiro nos fundos de pensão. A pesquisa evidenciou que ambos os fundos adotam práticas de mitigação dos riscos, mas diferem na sua sistematização. A Fachesf utiliza um modelo descentralizado, enquanto que a Celpos pratica um controle centralizado. Com relação ao desempenho financeiro, foi contatado que ambos adotam políticas conservadoras de aplicação dos recursos e obtiveram resultados financeiros acima da meta atuarial.