Acceso usuarios
Arón Cohen Amselem
Los cambios introducidos en el censo español en 2011 y su profundización de cara al de 2021 apelan a un debate atento a todas las implicaciones (“metodológicas, epistemológicas y políticas”) de una transformación de gran calado. Ese debate está en gran medida pendiente y, dados los plazos y lo avanzado de los trabajos emprendidos por el INE, le quedará recorrido por delante cuando dispongamos de resultados del nuevo “producto”. Una de las cuestiones que se suscitan es si la “operación” a la que nos abocamos augura una información con niveles de detalle y calidad comparables a las de los ahora calificados como “censos tradicionales”. Otra es si las promesas de mejor aprovechamiento de registros y recursos tecnológicos con fines de estadística pública convierten irremediablemente en superflua una producción pública, de renovación lenta, pero con vocación de exhaustividad, homogeneidad, simultaneidad y continuidad: la que hemos conocido como censo de la población.
Changes introduced in the Spanish census in 2011 and its development facing 2021 updating, call for an attentive debate on all the implications (“methodological, epistemological and political”) of a far-reaching transformation. In fact, this debate is largely pending. Moreover, given the progress of INE’s work, debate will have a long path to go once the results will be published. One of the questions that arise is whether the “operation” to come announces information with comparable levels of detail and quality to those now classified as “traditional censuses”. Another is whether the promises of better use of administrative records and technological resources for public statistics purposes irremediably make superfluous a public production, of slow renewal, but with a vocation for completeness, homogeneity, simultaneity and continuity: the one we have known as the census of the population.
