Aunque el tipo de datos personales más conocidos que forman parte de los datos especialmente protegidos, hoy con el RGPD denominados categorías especiales de datos, son los de salud, también se incluyen dentro de este grupo los relativos a opiniones políticas y religiosas. Este tipo de datos, que además se corresponden con los derechos fundamentales a la libertad ideológica y religiosa, gozan de una protección especial, reforzando las condiciones para exigir que el consentimiento sea válido, cuando para tratarlos se utiliza dicha base de legitimación. La sentencia que a continuación analizamos es un buen ejemplo de qué requisitos debe cumplir el consentimiento para que sea válido en el tratamiento de este tipo de datos. También muestra cómo se articula la relación entre el responsable y el encargado del tratamiento, así como las responsabilidades en caso de incumplimiento.
Although the best-known type of personal data that is part of the specially protected data, today with the GDPR called special categories of data, it is health categories, also included within this group those relating to political and religious opinions. This type of data, which also corresponds to fundamental rights to ideological and religious freedom, enjoy special protection, reinforcing the conditions for requiring that consent be valid, when such a legitimate basis is used to treat them. The statement discussed below is a good example of what requirements the consent must meet in order to be valid in the processing of this type of data. It also shows how the relationship between the controller and the controller is articulated, as well as the responsibilities in case of non-compliance.