Acceso usuarios
Escarlata Gutiérrez Mayo
Este artículo trata desde una perspectiva práctica la cuestión de la admisión y valoración de las pruebas obtenidas vulnerando los derechos fundamentales a la intimidad, propia imagen y al secreto de las comunicaciones, previstos en el artículo 18. 1 y 3 CE, en especial en el ámbito del proceso penal. Entre otros, se estudian los supuestos de uso de dispositivo de geolocalización en el vehículo de la persona investigada, la grabación de conversaciones por uno de los interlocutores, o el uso de cámaras ocultas por particulares. Por último, se analiza si la prueba que se obtenga vulnerando derechos fundamentales necesariamente es nula.
This article addresses from a practical perspective the issue of admission and assessment of evidence obtained in violation of the fundamental rights to privacy, self-image and secrecy of communications, provided for in Article 18. 1 and 3 CE, especially in the area of criminal proceedings. Among others, the cases of the use of a geolocation device in the vehicle of the person under investigation, the recording of conversations by one of the interlocutors, or the use of hidden cameras by individuals are studied. Finally, it is analyzed whether the evidence obtained by violating fundamental rights is necessarily null and void.
