Acceso usuarios
Javier Guillén Caramés 
La aprobación del bono social eléctrico como medida de protección de los consumidores vulnerables, especialmente los aspectos relacionados con su sistema de financiación, ha desembocado en diversos pronunciamientos judiciales por parte del Tribunal Supremo, así como del Tribunal Constitucional, sin haberse zanjado la principal cuestión problemática, esto es, la adecuación de la legislación española sobre el bono social a la normativa europea. De este modo, va a constituir el principal objeto de mi estudio los aspectos relacionados con la más que relevante cuestión jurídica de cuándo y con qué criterios debe plantearse la cuestión prejudicial ante la jurisdicción europea por parte del TS con la finalidad de que no se vea afectado el derecho fundamental a un proceso justo.
The approval of the electricity social bond, as a protection measure for vulnerable consumers, especially issues related to its financing system, has led to various judicial decisions by the Supreme Court, as well as the Constitutional Court on it, without having settled the main problematic legal issue, that is, the conformity of the Spanish legislation on the social bonus to European Union Directives. In this way, the main object of my study will be the aspects related to the more than relevant legal question of when and with what criteria the preliminary ruling should be raised before the European jurisdiction by the Supreme Court in order not to see affected the fundamental right to a fair trial.
