Carlos Echaves, Antonio Echaves García
Riesgo y vulnerabilidad son fenómenos que siempre han despertado interés académico,aunque éste, experimenta un renacer global a partir de los efectos de la crisis financierade 2008. En dicho contexto proliferan investigaciones sociales en torno al incrementodel denominado, y ya clásico, proceso de desestabilización de los estables, esto es, laincorporación masiva a la inestabilidad de los grupos de población. Sin embargo en esteartículo, desde una perspectiva socioeconómica y aplicando para el año 2016 un análisiscualitativo sobre las percepciones de este proceso (mediante grupos de discusión yentrevistas semiestructuradas en barrios de la ciudad de Madrid), los resultadosmuestran un hecho distinto: derivado de los periodos de crisis, ser inestable permanececomo una condición reservada a específicos colectivos, ya que el riesgo y lavulnerabilidad se refuerzan como fenómenos dependientes de estructuras de ladesigualdad.
Risk and vulnerability are phenomena that have always aroused academic interest,although this, lives a global revival from the effects of the 2008 financial crisis. In thiscontext, many social investigations appear about the increase of the, already classic,process called instability of the stable ones, that is to say, the massive incorporation ofpopulation groups into instability. However in this article, from a socioeconomicperspective and applying for 2016, in neighborhoods of Madrid city, a qualitativeanalysis on the perceptions of this process (through focus group and semi-structuredinterviews), the results show a different fact: as a consequence of periods of crisis, beingunstable remains a condition reserved for specific groups, because the risk andvulnerability are reinforced as phenomena dependent on inequality structures.