Acceso usuarios
Diana Katherine Ruiz Jaspi, Gisela Trujillo Vieda
El presente artículo de investigación expone el análisis sobre cuál ha sido el manejo jurídico frente a la responsabilidad extracontractual del Estado por desplazamiento forzado en Colombia a causa del Conflicto Armado Interno por parte de la Sección Tercera del Consejo de Estado como máximo tribunal de lo Contencioso Administrativo; igualmente, presenta la identificación de cuáles son los regímenes de responsabilidad adoptados y los títulos jurídicos de imputación, además de establecer cuáles fueron los daños materiales e inmateriales reconocidos y el medio de control utilizado en las demandas. Metodológicamente, se desarrolló un análisis de tipo dogmático jurídico con enfoque cualitativo y analítico. Entre las conclusiones, se identifica que el Estado como garante de la seguridad en Colombia incurre en una falla en el servicio cuando se presentan eventos de desplazamiento; igualmente, se plantea que, a pesar de que ha existido una desprotección por parte del Estado hacia a las víctimas del Conflicto Armado Interno, es necesario realizar un análisis que permita identificar esas falencias a fin de aunar esfuerzos para evitar que dichas situaciones se sigan presentando.
This review article seeks to analyze the jurisprudential line of the State Council regarding the extra-contractual responsibility of the state for forced displacement in Colombia because of the Internal Armed Conflict, clearly identify which are the liability regimes adopted, the legal imputation titles, establish what were the material and immaterial damages recognized, the means of control used in the lawsuits and the treatment of expiration when invoked by direct reparation. Methodology. An analysis of legal dogmatic type with qualitative approach with analytical method is carried out. Result. It is identified that the State as guarantor of security in Colombia incurs a failure in the service when there are events of forced displacement by the elements that will be analyzed within this text. Conclusion. Although there has been a lack of protection on the part of the State towards the victims of the Internal Armed Conflict, it is necessary to carry out a jurisprudential analysis that allows the identification of these shortcomings in order to join efforts to prevent such situations from happening in the future.
Este trabalho de pesquisa apresenta uma análise do tratamento jurídico da responsabilidade extracontratual do Estado pelo deslocamento forçado na Colômbia devido ao conflito armado interno pela Terceira Seção do Conselho de Estado como supremo tribunal de contencioso administrativo. Metodologicamente, uma análise jurídica dogmática foi desenvolvida com uma abordagem qualitativa e analítica. As conclusões são as seguintes: primeiro, o Estado, como garantidor da segurança na Colômbia, sofre um defeito quando ocorrem eventos de deslocamento; segundo, apesar da falha do Estado em proteger as vítimas do conflito armado interno, é necessária uma análise para identificar esses defeitos, a fim de unir forças para evitar que tais situações continuem.
