Acceso usuarios
Fernando Londoño Súa, Nayeth Maryuri Tabares Quintero, Vivian Astrid Quintero Penagos, Nury Yamile Quintero Penagos
La implementación de la oralidad en materia civil va más allá de las reformas legislativas necesarias. Dichas reformas son un paso, nunca inicial y mucho menos final, hacia la oralidad, son sólo un eslabón en la cadena que engrana la idea de la oralidad con la realidad de la misma. Al lado de dichas reformas está la necesaria adecuación de todo un conjunto de elementos –diagnóstico, talento humano, estructura física y tecnológica, etc.– que deben articularse para que los resultados del proceso de implantación sean eficientes, eficaces y efectivos. Con todo y ello, la principal innovación que debe darse antes y durante el proceso, es el cambio cultural que supone disminuir el discurso escrito para asumir una mayor intensidad de discurso verbal. Determinar y analizar las limitaciones, obstáculos y tensiones de la armonización de la oralidad en materia civil en Santiago de Cali en el año 2010. El objeto de estudio se aborda desde una metodología descriptiva de los hechos que rodean la viabilidad de implementar actuaciones judiciales en materia civil, con mayor intensidad del componente oral, basándose para ello en el análisis de diferentes datos obtenidos a partir de fuentes documentales o bibliográficas.
The implementation of an oral hearing system in civil matters goes beyond the necessary legislative reforms. These reforms are a step – neither the first nor the last - towards an oral hearing system. They are merely a link in the chain that connects the idea of an oral hearing system with its reality. In parallel with these reforms, there is a need to refurbish an entire set of aspects - i.e. diagnosis, human talent, physical and technological infrastructure, etc. - which must be articulated in order for the results of the implementation process to be efficient and effective. In spite of that, the major innovation that should take place both before and after the process is a cultural change which entails decreasing written discourse in order to engage more intensively in verbal discourse. Determining and analyzing limitations, obstacles, and tensions in the harmonization of an oral hearing system for civil matters in Santiago de Cali in 2010. The object of this study is addressed using a methodology which describes the facts around the viability of implementing legal actions in civil matters, in which the oral component is used more intensively, based on a review of information gathered from various documentary or bibliographic sources.
