Acceso usuarios
;
Karolina Gilas
[1]
México
Este trabajo estudia una dimensión poco explorada en la política comparada neoinstitucionalista como es el papel de la justicia electoral en la protección de los derechos político-electorales. México es un excelente caso para profundizar sobre el modo en que las autoridades electorales jurisdiccionales transformaron el «régimen electoral de género» e incrementaron la representación política de las mujeres. A partir del análisis de las decisiones emitidas por el tribunal electoral entre 2006 y 2018 se identificaron 57 sentencias hito de un total de 9388 asuntos sobre protección a los derechos político-electorales de las mujeres. Este estudio analiza el modo en que las resoluciones electorales han fortalecido el diseño electoral de género, cubriendo lagunas normativas que los legisladores habían ignorado, así como también generando certezas a pesar de ciertas inconsistencias y criterios contradictorios. Frente a las resistencias partidistas, la justicia electoral resulta clave para el monitoreo e implementación efectiva de las medidas de acción afirmativa y/o el principio de paridad de género.
This paper studies an under-explored dimension in neo-institutionalist comparative politics: the role of electoral justice in the protection of women’s rights. Mexico is an excellent case to deepen how the electoral authorities transformed the «gender electoral regime» and increased the political representation of women. It analyzes 9,388 Mexican Electoral Court decisions on protecting women’s political rights issued between 2006 and 2018. This study examines how electoral resolutions have strengthened the electoral design of gender quotas, and boosted their effectiveness through new and progressive interpretation, even though they have also generated certain inconsistencies and contradictory criteria. In the face of partisan resistance, electoral justice is key to the effective monitoring and implementation of affirmative action measures and the principle of gender parity.
