Acceso usuarios
Iordanis Michaidilis, Elisa Muñoz Catalán
Con el presente trabajo de investigación hemos profundizado en el concepto y naturaleza jurídica del matrimonio romano, así como en otras uniones extrafamiliares surgidas en Roma durante su etapa de mayor esplendor y su evolución hasta nuestros días. En primer lugar, se ha reparado en la importancia del connubium concebido como el derecho y la capacidad jurídica para contraer un matrimonio legítimo y cómo, la falta de este requisito, determinaba la calificación de «unión extramatrimonial», por no cumplir con uno de los elementos que caracterizaba a todo matrimonium iustum. En segundo término, hemos visto de qué manera nacieron en época clásica determinadas prohibiciones a contraer un matrimonium conforme a Derecho, cuando precisamente no se daban dichos requisitos esenciales ni se producían los efectos personales ni patrimoniales que analizaremos. Finalmente, sobre la base de la regulación del matrimonio actual existente en el Código Civil español y sus presupuestos esenciales, ha resultado necesario demostrar cómo el matrimonio romano clásico, a diferencia de otras etapas, no tenía la consideración jurídica de contrato, pues requería no solo de la existencia de una convivencia marital, sino también de un consentimiento continuado prestado libremente entre los contrayentes.
By this piece of work we have dug in the concept and legal nature of Roman marriage, as well as in other extra family partnerships arising in Rome during those times of great splendor of the city and its evolution to date. For starters, we notice the importance of connubium penned as the right and legal ability to get married in a legitimate manner and how, the lack of such requirement, led to the term “off marriage partnership», since it did not meet one of the typical elements of a matrimonium iustum. Second of all, we have noticed how several bannings aiming at getting married according to law in classic times, when there were no basic requirements nor there was an impact on personal or property rights that we will look into later on. Last but not least, on the basis of how current marriage is ruled in Spanish Civil Code and on its main requirements, it has turned out to be necessary to prove how classic Roman marriage, as opposed to other stages in life, was not legally seen as a contract since not only did it require a marital cohabitation but also an ongoing consent freely vowed between the parties.
In der vorliegenden Untersuchungsarbeit haben wir das Konzept und den juristischen Charakter der römischen Ehe vertieft, ebenso wie andere außerfamiliäre Verbindungen, die in Rom während der Blütephase und ihrer Entwicklung bis in unsere Tage entstanden sind. Zunächst haben wir uns mit der Bedeutung des Konnubiums befasst, das verstanden wird als das Recht und die rechtliche Fähigkeit, eine legitime Ehe einzugehen und wie das Fehlen dieser Voraussetzung die Qualifikation der »außerehelichen Vereinigung” bestimmt hat, da sie nicht einem der Elemente entspricht, die jedes matrimonium iustum auszeichnen. Zum anderen sehen wir, wie bestimmte Verbote, eine Ehe gesetzeskonform einzugehen, in der klassischen Zeit entstanden sind, als genau diese wesentlichen Voraussetzungen nicht erfüllt waren und die persönlichen und vermögensrechtlichen Wirkungen, die wir analysieren werden, nicht erzeugt wurden. Schließlich musste auf der Grundlage der Regelung der gegenwärtigen Ehe im spanischen Zivilgesetzbuch und ihrer wesentlichen Annahmen aufgezeigt werden, wie die klassische römische Ehe im Gegensatz zu anderen Phasen nicht die rechtliche Berücksichtigung eines Vertrages innehatte, da sie nicht nur das Bestehen einer ehelichen Lebensgemeinschaft, sondern auch eine kontinuierliche, frei gegebene Zustimmung der Vertragsparteien voraussetzte.
