Acceso usuarios
Daniel García San José 
Al igual que otros avances científicos y tecnológicos, la Inteligencia Artificial (AI) plantea tanto beneficios como desafíos y, por algunas de sus características (opacidad, naturaleza indeterminada e imprevisibilidad en cuanto a los riesgos) demanda una regulación internacional para asegurar que no pondrá en peligro los derechos humanos y las libertades fundamentales. En este estudio se plantea varias opciones (tratado internacional, códigos de conducta y activismo judicial por parte de órganos de control internacionales) que podrían servir a tal fin, decantándonos por la que nos parece la mejor opción: la vía de estandarización de principios informadores como la dignidad humana en conexión con el principio de necesidad, en tanto que catalizador de una respuesta de la comunidad mundial sobre una base consensual colectiva.
Like other scientific and technological advances, Artificial Intelligence (AI) poses both benefits and challenges and, due to some of its characteristics (opacity, indeterminate nature, and unpredictability in terms of risks) it demands international regulation to ensure that it will not compromiso human rights and fundamental freedoms. In this study, several options are proposed (international treaty, codes of conduct and judicial activism by international control bodies) that could serve this purpose, opting for what seems to us the best option: the standardizing path of informing principles such as human dignity in connection with the principle of necessity, as a catalyst for a response by the world community on a collective consensual basis.
