A idea de xustiza na ideoloxía liberal conservadora: fundamentos teóricos

• Josep Baqués Quesada ^[1]
  1. [1] Universitat de Barcelona

     Universitat de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Revista galega de economía: Publicación Interdisciplinar da Facultade de Ciencias Económicas e Empresariais, ISSN-e 2255-5951, ISSN 1132-2799, Vol. 29, Nº. 1, 2020, págs. 36-53
• Idioma: gallego
• DOI: 10.15304/rge.29.1.5413
• Títulos paralelos:
  • The idea of justice in liberal-conservative ideology: theoretical foundations
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • galego

    A ideoloxía liberal conservadora adoita ser vista como a inimiga do Estado do benestar e incluso da idea mesma de xustiza social. Porén, non é menos certo que o seu discurso inclúe diagnósticos e remedios para consolidar unha sociedade máis forte. Este artigo explora os fundamentos teóricos desa proposta, especialmente no que concirne aos dous grandes temas da igualdade e da pobreza, así como ao papel atribuído ao Estado e ao mercado, para alcanzar unha conclusión moi matizada na que se combinan críticas ao igualitarismo, concesións pragmáticas a certas políticas sociais e apostas máis convencidas a favor de colectivos desfavorecidos.

  • English

    The liberal conservative ideology is often seen as the enemy of the welfare state. However, it in fact includes diagnoses and remedies to consolidate a stronger society. This article explores the theoretical foundations of this proposal, particularly in regard to the two major themes of equality and poverty, as well as the role attributed to State and market to achieve a nuanced conclusion, in which criticism of egalitarianism, pragmatic concessions to certain social policies and more convinced bets are combined in favor of disadvantaged groups.

• Referencias bibliográficas
  • Arribas, F. (2002). La evasiva neo-liberal. El pensamiento social y político de Friedrich A. Hayek. Madrid: Centro de Estudios Políticos y...
  • Baqués, J. (2014). La obra de Michael Oakeshott como paradigma del liberalismo-conservador. Revista Española de Investigaciones Sociológicas,...
  • Baqués, J. (2017). El liberalismo-conservador. Fundamentos teóricos y recetario político ss. XVIII-XX. Pamplona: Thomson Reuters.
  • Berger, P. (1991). La revolución capitalista. Cincuenta proposiciones sobre la prosperidad, la igualdad y la libertad. Barcelona: Península.
  • Boettke, P. (2005). Hayek and market socialism: Science, ideology and public policy. Economic Affairs, 25(4), 54- -60. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0270.2005.00592.x
  • Butler, E. (1989). Hayek. Su contribución al pensamiento político y económico de nuestro tiempo. Madrid: Unión Editorial.
  • Coleman, W. (2013). What was “new” about neoliberalism? Economic Affairs, 33(1), 78-92. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0270.2012.02192.x
  • Colombatto, E. (2007). Hayek and economic policy. The Austrian road to the third way. En A. Marciano e J. M. Josselin (Eds.), Democracy, freedom...
  • Cheltenham, England/Northampton, MA: Elgar. Recuperado de https://www.e-elgar.com/shop/democracy-freedom-and-coercion
  • Dubiel, H. (1993). ¿Qué es neoconservadurismo? Barcelona: Anthropos.
  • Ferguson, A. (1767/1974). Un ensayo sobre la Historia de la Sociedad Civil. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
  • Ferguson, A. (1769/1994). Institutes of moral philosophy. London, England: Routledge & Thoemmes Press.
  • Franco, P. (1990). Michael Oakeshott as liberal theorist. Political Theory, 18(3), 411-436. DOI: https://doi.org/10.1177/0090591790018003004
  • Friedman, M., e Friedman, R. (1980). Libertad de elegir. Hacia un nuevo liberalismo económico. Barcelona: Grijalbo.
  • Gilder, G. (1984). Riqueza y pobreza. Madrid: Instituto de Estudios Económicos.
  • Gilder, G. (1986). El espíritu de empresa. Madrid: Espasa-Calpe.
  • Gissurarson, H. (1987). Hayek’s conservative liberalism. New York, NY/London, England: Garland.
  • Griffiths, S. (2014). Engaging enemies. Exploring the left’s fascination with Friedrich Hayek. Juncture, 21(3), 204- -209. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2050-5876.2014.00806.x
  • Halliday, D. (2018). Inheritance of wealth: Justice, equality, and the right to bequeath. New York, NY: Oxford University Press.
  • Hayek, F. (1944/1978a). Camino de servidumbre. Madrid: Alianza.
  • Hayek, F. (1959/1978b). Fundamentos de la libertad. Madrid: Unión Editorial.
  • Hayek, F. (1973-1976/1978c). Derecho, legislación y libertad (3 vols.). Madrid: Unión Editorial.
  • Hayek, F. (1997). Hayek sobre Hayek. Un diálogo autobiográfico. Madrid: Unión Editorial.
  • Hirschmann, A. (1991). Retóricas de la intransiguencia. México DF, México: Fondo de Cultura Económica.
  • Honderich, T. (1993). El conservadurismo. Un análisis de la tradición anglosajona. Barcelona: Península.
  • Horwitz, S. (2005). The functions of the family in the great society. Cambridge Journal of Economics, 29(5), 669- -684. DOI: https://doi.org/10.1093/cje/bei041
  • Kelly, P. (2012). Red or orange: The big society in the new conservatism. En J. Edwards (Ed.), Retrieving the big society (pp. 22-34). (Political...
  • Klein, D. (2010). Liberty between the lines in a statist and modernist age: Unfolding the Adam Smith in Friedrich Hayek. Economic Affairs,...
  • Kristol, I. (1978). Two cheers for capitalism. New York, NY: Basic Books.
  • Kristol, I. (1985). Skepticism, meliorism, and the public interest. Public Interest, 81, 31-41.
  • Kristol, I. (1986). Reflexiones de un neoconservador. Buenos Aires, Argentina: Grupo Editorial Latinoamericano.
  • Levy, M. (1983). Liberal equality and inherited wealth. Political Theory, 11(4), 545-564. DOI: https://doi.org/10.1177/0090591783011004004
  • López Atanes, F. J. (2010). Conducta humana y sociedad civil. Introducción a la filosofía política de M. Oakeshott. Madrid: Unión Editorial.
  • MacPherson, C. B. (1984). Burke. Madrid: Alianza.
  • McFail, E., e Farrant, A. (2013). Hayek and the sorcerer’s apprentice: Whither the Hayekian logic of intervention? American Journal of Economics...
  • McLean, C. (2012). Libertarian traditions: F. A. Hayek and John Anderson. Australian Journal of Politics and History, 58(1), 51-66. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8497.2012.01623.x
  • Melkevik, A. (2019). A tax dead on arrival: Classical liberalism, inheritance, and social mobility. Critical Review of International Social...
  • Mill, J. S (1861/1994). Del gobierno representativo. Madrid: Tecnos.
  • Novak, M. (1982). Mediating institutions: the communitarian individual in America, Public Interest, 68, 3-20. Recuperado de https://www.nationalaffairs.com/storage/app/uploads/public/58e/1a4/d3b/58e1a4d3bd71e202087714.p df
  • Novak, M. (1983). El espíritu del capitalismo democrático. Buenos Aires, Argentina: Tres Tiempos.
  • Novak, M. (1989). Errand into the wilderness. Washington DC, WA: The Heritage Foundation.
  • Novak, M. (1990). Morality, capitalism and democracy. London, England: The IEA Heath and Welfare Unit.
  • Novak, M. (1992). Libertad con justicia. Buenos Aires, Argentina: Emecé.
  • Novak, M. (1999). El capitalismo familiar. La Ilustración Liberal, 2, 35-60. Recuperado de https://www.clublibertaddigital.com/ilustracion-liberal/2/el-capitalismo-familiar-michael-novak.html
  • Nozick, R. (1974/1988). Anarquía, Estado, utopía. México DF, México: Fondo de Cultura Económica.
  • Nuez, P. de la. (1994). La política de la libertad. Estudio del pensamiento político de F. A. Hayek. Madrid: Unión Editorial. Recuperado de...
  • Oakeshott, M. (1952/1996). La política de la fe y la política del escepticismo. México DF, México: Fondo de Cultura Económica.
  • Oakeshott, M. (1962/2000). El racionalismo en política y otros ensayos. México DF, México: Fondo de Cultura Económica.
  • Oakeshott, M. (1975/1990). On human conduct. Oxford, England: Clarendon Press.
  • Oakeshott, M. (1976/2001). El Estado europeo moderno. Barcelona: Paidós.
  • Pesut, B., Beswick, F., Robinson, C. A., e Bottorf, J. (2012). Philosophizing social justice in rural palliative care: Hayek’s moral stone?...
  • Petsoulas, C. (2001). Hayek´s liberalism and its origins. His idea of spontaneous order and the Scottish enlightenment. London, England: Routledge.
  • Rhonheimer, M. (2015). The true meaning of social justice: A catholic view of Hayek. Economic Affairs, 35(1), 35- -51. DOI: https://doi.org/10.1111/ecaf.12103
  • Rodrigues, J. (2013). Between rules and incentives: Uncovering Hayek’s moral economy. American Journal of Economics and Sociology, 72(3),...
  • Rothbard, M. (1982). La ética de la libertad. Madrid: Unión Editorial.
  • Seldon, A. (1994). Capitalismo. Madrid: Unión Editorial.
  • Sicard, F. (1989). La justification du libéralisme selon F. A. Hayek. Revue Française de Science Politique, 39(2), 178-199. DOI: https://doi.org/10.3406/rfsp.1989.394414
  • Smith, A. (1762-1763/1995). Lecciones sobre jurisprudencia. Granada: Comares.
  • Smith, A. (1790/1997). Teoría de los sentimientos morales. Madrid: Alianza.
  • Su, H. C. (2013). Economic justice and liberty: The social philosophy in John Stuart Mill’s utilitarianism. New York, NY: Routledge. DOI:...
  • Tocqueville, A. de (1835/1983). Memoir on pauperism. Public Interest, 70, 102-120. Recuperado de https://www.nationalaffairs.com/storage/app/uploads/public/58e/1a4/d56/58e1a4d56ed27767898804.p df
  • Turner, R, (2007). The rebirth of liberalism: The origins of neo-liberal ideology. Journal of Political Ideologies, 12(1), 67-83. DOI: https://doi.org/10.1080/13569310601095614
  • Wapshott, N. (2013). Keynes vs Hayek. Barcelona: Deusto.
  • Williamson, B. (2011). Contemporary philosophical support for Hayekian limits to economic modelling. Economic Affairs, 31(2), 98-101. DOI:...