Acceso usuarios
Paulo Marcio Cruz 
, Carla Piffer
Este artículo, cuyo objetivo es tratar el tema del derecho transnacional y la posibilidad de consolidación de un pluralismo jurídico transnacional, se inicia con algunas consideraciones acerca de la transnacionalidad como un fenómeno que caracteriza la actual sociedad mundial, adoptándose el fenómeno transnacional como punto de partida para el análisis de su dimensión jurídica. A continuación, son presentados cuestionamientos sobre las teorías monistas y dualistas, con la finalidad de demostrar que las complejas redes de relaciones jurídicas de la esfera transnacional no se ajustan más a las citadas teorías. Ante este hecho, se vislumbra la posibilidad de la construcción de un pluralismo jurídico transnacional a partir del derecho transnacional, totalmente diferente del pluralismo jurídico clásico. Finalmente, se concluye que es imprescindible alejar cualquier intento de mantener un pluralismo sujeto a actos jurídicos de comparación y convergencia, ante la necesidad de utilizarse también la coordinación e integración entre sistemas jurídicos y no jurídicos, elevando el desafío de los fenómenos que trascienden fronteras y superando modelos categorizados a nivel local, internacional, supranacional o global. La metodología a ser utilizada comprende el método inductivo, utilizándose las técnicas del referente, de la categoría, de los conceptos operacionales y de la investigación bibliográfica.
This article, whose objective is to discuss transnational law and the possibility of consolidating a transnational legal pluralism, begins with some considerations about transnationality as a phenomenon that characterizes current world society, adopting the transnational phenomenon as a starting point for analysis of its legal dimension. In the sequence, questions are raised about monistic and dualistic theories, in order to demonstrate that the complex networks of juridical relations of the transnational sphere no longer conform to the aforementioned theories. In view of this fact, the possibility of constructing a transnational legal pluralism based on transnational law, totally different from classical legal pluralism, is envisaged. In the end, it is concluded that it is essential to remove any attempt to maintain a pluralism bound up with legal acts of comparison and convergence, in view of the need to also use coordination and integration between legal and non-legal systems, raising the challenge of phenomena that transcend borders and overcome models categorized in local, international, supranational or global. The methodology to be used includes the inductive method, being applied the techniques of the referent, category, operational concepts and bibliographic research.
